Справа № 2-204/11
2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник за довіреністю ОСОБА_4, про стягнення боргу за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач декілька разів за відносно невеликий проміжок часу у нього взяли в борг різні грошові суми. В письмові формі договори позики між ним та відповідачами не укладались, але на підтвердження укладеної угоди відповідачі власноруч написали розписки, в який були визначені строки виконання зобовязання та інші обставини. ОСОБА_5 змінила прізвище на «Волкова». На теперішній час позивач предявив вимоги відповідачам про повернення суми боргу по 3 договорам, а саме: договір від 02.11.2006 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 13.12.2006 року на суму в еквіваленті 35000 доларів США, від 13.01.2007 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США. Строк повернення боргу у розписках по даним договорам зазначений до 01 січня 2008 року. Усього 01 січня 2008 року позивачу повинні були повернути еквівалент 75000 доларів США, який становить 600000 гривень. При укладанні договорів позики для забезпечення виконання зобовязання, фактично була передбачена угода про звернення стягнення на особисте майно відповідачів, при неможливості повернення боргу грошима, тобто фактично воно було заставлене. Оскільки на теперішній час відповідачі не спроможні повернути борг, він вважає за можливе стягнути суму боргу шляхом звернення стягнення на належне їм майно. Просив: стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 600000 гривень, звернувши стягнення на: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул.. Свердлова, будинок №118; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, приналежні ОСОБА_5; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Ломоносова, будинок №42; склад, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56, належні ОСОБА_2. Визнати за ним право власності на вищезазначене майно. Розстрочити або відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по справі. Всі понесені судові витрати стягнути з відповідачів.
15.02.2011 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заявою про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що він заявив вимоги до відповідачів про повернення суми боргу по договорам: від 02.11.2006 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 13.12.2006 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США, строк повернення по яким встановлений до 01 січня 2008 року. Також по договорам від 01.02.2007 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США з терміном повернення до 01 лютого 2008 року; від 19.03.2007 року на суму в еквіваленті 25000 доларів США з терміном повернення до 01 квітня 2008 року; від 21.03.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США з терміном повернення до 01 квітня 2008 року; від 30.07.2007 року на суму в еквіваленті 22000 доларів США з терміном повернення до 01.06.2008 року; від 24.10.2007 року на суму в еквіваленті 15000 доларів США з терміном повернення до 01.11.2008 року; від 02.11.2007 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США з терміном повернення до 01.12.2008 року; від 27.12.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США з терміном повернення до 27.12.2009 року; від 16.02.2008 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США з терміном повернення до 16.02.2009 року; від 01.11.2009 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США з терміном повернення до 11.11.2009 року. Усього на теперішній час відповідачі повинні повернути позивачу суму боргу в розмірі 267000 доларів США, що становить 2136000 гривень. Просив: стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 2136000 гривень, звернувши стягнення на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, приналежні ОСОБА_5; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42; склад, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56, належні ОСОБА_2. Визнати за ним право власності на вищезазначене майно. Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по справі. Всі понесені судові витрати стягнути з відповідачів.
11.03.2011 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить: визнати договори займу та застави від 02.11.2006 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 13.12.2006 року на суму в еквіваленті 35000 доларів США, від 13.01.2007 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США, від 01.02.2007 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 19.03.2007 року на суму в еквіваленті 25000 доларів США, від 21.03.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 30.07.2007 року на суму в еквіваленті 22000 доларів США, від 24.10.2007 року на суму в еквіваленті 15000 доларів США, від 02.11.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 16.02.2008 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 01.11.2009 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США, дійсними. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь 2316000 гривень, звернувши стягнення на: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, належні ОСОБА_5; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42; склад, розташований за адресою: Луганська області, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56, належні ОСОБА_2. Визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42; склад, розташований за адресою: Луганська області, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б; магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56. Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по справі. Всі понесені судові витрати стягнути з відповідачів.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, оскільки ними на користь ОСОБА_1 були сплачені грошові кошти за розписками в сумі 350000 доларів США, в тому числі: 267000 доларів США сума основного боргу та 83000 доларів США плата за користування грошовими коштами, в присутності свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 При цьому ОСОБА_1 не повернув відповідачам розписки, мотивуючи тим, що вони були загублені. Не дивлячись на погашення боргу, ОСОБА_1 продовжує вимагати від відповідачів повернення суми боргу. З цього приводу цього ними було подано заяву про порушення відносно нього кримінальної справи за ст. 189 КК України. Крім того, що договір застави, на який посилається позивач взагалі було укладено навіть у письмовій формі, предмет звернення стягнення, на який претендує позивач є нерухомим майном, отже договір мав бути нотаріально посвідчений та підлягає державній реєстрації. Просять у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов не визнає. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с.157).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так судом встановлено, що згідно розписки від 02.11.2006 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01 січня 2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.5).
Згідно розписки від 13.01.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 30000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01 січня 2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.6).
Згідно розписки від 13.12.2006 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 35000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01 січня 2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.7).
Згідно розписки від 01.11.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 30000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 11.11.2009 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.27).
Згідно розписки від 16.02.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 16.02.2009 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.28).
Згідно розписки від 27.12.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 27.12.2009 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.28а).
Згідно розписки від 02.11.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 30000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.12.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.29).
Згідно розписки від 24.10.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 15000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.11.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.30).
Згідно розписки від 30.07.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 22000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.06.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.31).
Згідно розписки від 21.03.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 20000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.04.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.32).
Згідно розписки від 19.03.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 25000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.04.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном(а.с.33).
Згідно розписки від 01.02.2007 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали в борг у ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 10000 доларів США та зобовязались його повернути в строк до 01.02.2008 року. В разі неповернення боргу, зобовязуються відповідати своїм майном (а.с.34).
Згідно пояснень свідка ОСОБА_6, наданих у судовому засіданні, вона про наявність будь-яких грошових зобовязань між сторонами по справі не знала. Під час передачі грошових коштів ОСОБА_2, ОСОБА_3 або ОСОБА_1 вона не була присутня. На теперішній час відповідачі надсилають їй листи, телефонують, приходять на роботу та просять, щоб вона в суді дала пояснення про те, що вона видавала періодично ОСОБА_1 грошові суми в розмірі 10000-15000 гривень, тобто завідомо неправдиві пояснення, але насправді під час роботи в ПП відповідачів, вона видавала позивачу, як постачальнику, не більше ніж 2000 грн.
Суд не приймає до уваги пояснення свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, оскільки відповідачі стверджують, що вони були присутні при повернення суми боргу ОСОБА_1, а їхні пояснення можуть бути дані на користь відповідачів всупереч поясненням свідка ОСОБА_6
Відповідно до ч.1 ст.547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Недійсність правочину щодо забезпечення виконання зобовязання не спричиняє недійсність основного зобовязання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ч.2 ст.590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна з сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
На підтвердження укладення договору позики та його умов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були представлені розписки позичальників, в яких зазначено, що в разі неповернення суми боргу у встановлений строк, вони зобовязуються розрахуватися своїм нерухомим майном (а.с.5-7,27-34).
Відповідно до ст.217 ЦПК України,суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду не були надані жодні докази того, що вони повернули грошові суми ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто, з відповідачів на користь позивача підлягають стягнення судові витрати в сумі 171 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 3219 грн. 51 грн. = 3168 грн.
Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з наведених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220,547,572,590,610,615,629,1046,1047,1052 ЦК України, ст.ст.8,10,11,60,88,212-215,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник за довіреністю ОСОБА_4, про стягнення боргу за договорами позики задовольнити.
Визнати договори займу та застави від 02.11.2006 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 13.12.2006 року на суму в еквіваленті 35000 доларів США, від 13.01.2007 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США, від 01.02.2007 року на суму в еквіваленті 10000 доларів США, від 19.03.2007 року на суму в еквіваленті 25000 доларів США, від 21.03.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 30.07.2007 року на суму в еквіваленті 22000 доларів США, від 24.10.2007 року на суму в еквіваленті 15000 доларів США, від 02.11.2007 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 16.02.2008 року на суму в еквіваленті 20000 доларів США, від 01.11.2009 року на суму в еквіваленті 30000 доларів США, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсними.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2316000 гривень, звернувши стягнення на:
- житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118, який належить ОСОБА_5;
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_5;
- житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42. який належить ОСОБА_2;
- склад, розташований за адресою: Луганська області, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1, який належить ОСОБА_2;
- магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б, який належить ОСОБА_2;
- магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56, який належить ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118, який належить ОСОБА_5;
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_5;
- житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42. який належить ОСОБА_2;
- склад, розташований за адресою: Луганська області, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1, який належить ОСОБА_2;
- магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б, який належить ОСОБА_2;
- магазин, розташований за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56, який належить ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Матросова, буд. №13, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, солідарно на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Мира, буд. №1, сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього в сумі 171 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Матросова, буд. №13, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 3168 грн.
Зняти арешт з наступного майна:
- житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Свердлова, буд. №118;
- квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;
- житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, присадибною ділянкою, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Ломоносова, буд. №42;
- складу, розташованого за адресою: Луганська області, м. Ровеньки, вул. Тельмана, №2в/1;
- магазину, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Кленовий, вул. Театральна, №19б;
- магазину, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, смт. Дзержинський, вул. Волкова, №56.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 24227033, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-204/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: