Вирок № 24227028, 24.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-207/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Святышенко И.А.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, не женатого, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце августа 2011 года, примерно в 12 часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, производство, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе шахты «Луганская»города Ровеньки, сорвал несколько растений дикорастущей конопли принес к себе домой по адресу: Луганская область, город Ровеньки, поселок Михайловка, улица Павлова, дом № 47, где высушил, измельчил при помощи сита и хранил для личного употребления.

01 апреля 2012 года ОСОБА_1 переложил высушенную коноплю себе в левый карман куртки и направился на остановку поселка Михайловка, города Ровеньки, где был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у ОСОБА_1 в левом кармане куртки изъяли бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он в конце августа 2011 года, примерно в 12 часов, находясь в районе шахты «Луганская»города Ровеньки, сорвал несколько растений дикорастущей конопли принес к себе домой по адресу: Луганская область, город Ровеньки, поселок Михайловка, улица Павлова, дом № 47, где высушил, измельчил при помощи сита и хранил для личного употребления.

01 апреля 2012 года он переложил высушенную коноплю себе в левый карман куртки и направился на остановку поселка Михайловка, города Ровеньки, где был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у него в левом кармане куртки изъяли бумажный сверток с марихуанной.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он 01 апреля 2012 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_1, в процессе которого в левом кармане куртки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.32).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2Ю.(л.д.33).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он сорвал несколько растений конопли, принес к себе домой по адресу: Луганская область, город Ровеньки, поселок Михайловка, улица Павлова, дом № 47, где перетер высушил и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 01 апреля 2011 года у ОСОБА_1 в комнате приема граждан Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамма (л.д.6-9).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 991/9 от 13 апреля 2012 года, вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамма (л.д.21-23).

Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим, не работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то что он не работает. однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимого, то, что он ранее не судим, учитывая все смягчающие наказания обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352 гривены 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 6,8 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: