УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/3979/2012Головуючий суду першої інстанції:Лебедь О.Д. Доповідач суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.
"25" травня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи - ПАТ «Марфін Банк», Центральний ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2012 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2012 року залишена без руху з тих підстав, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, запропоновано у зазначений строк сплатити судовий збір.
Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення скарги без руху від 08.05.2012 року направлена на адресу ОСОБА_4
21.05.2012 року представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 направив у виконання ухвали Апеляційного суду АР Крим від 08.05.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху квитанцію про сплату судового збору.
Між тим, як убачається з зазначеної квитанції судовий збір оплачено на неналежний рахунок, а саме на рахунок, який був передбачений для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до 06.02.2012 року.
В ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначалося, що необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок - 31214206780002; Отримувач - Державний бюджет м. Сімферополя, 22030001; Код отримувача ЄДРПОУ - 34740405; Банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь; Код /МФО/ банку 824026. Призначення платежу - Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, Код - 05383075 і надати до Апеляційного суду АР Крим відповідну квитанцію.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя встановивши, що подана апеляційна скарга не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви /апеляційної скарги/ без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
З урахуванням того, що недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 травня 2012 року не усунені вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у зазначеній цивільній справі.
Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Справа № 22-ц/0190/3979/12 Головуючий в 1 інстанції Лебедь О.Д.
Доповідач Горбань В.В.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2012 року визнати неподаною та повернути.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Горбань В.В.
Судове рішення № 24225859, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/3184/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: