Рішення № 24225255, 24.05.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1552/12 Справа № 2020/4578/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді -Чайка І.В.

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом.

В обгрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, 20.11.1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів зроблен запис № 1459.

Від сумісного шлюбу мають дітей : неповнолітню - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вже досягла повноліття.

Спільне життя з відповідачем не склалось, через те що він почав зустрічатись з іншою жінкою, тому вона вимушена була припинити з ним шлюбно-сімейні відносини. Два місяці потому вона забрала дітей та пішла проживати до своєї матеріі, де і мешкає по теперішній час. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, примирення між ними неможливо.

Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач останні дев"ять місяців перестав надавати їй в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей, у зв"язку з чим вона вимушена звернутись до суду з про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем -20.11.1987 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 1459, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн., щомісяця починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати, які пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 107,00 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, а вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 300,00 грн., посилаючись на те, що у нього мінливий заробіток, оскільки він ні де не працює. Крім того, відповідач зазначив, що на данний час він хворіє та наглядається у лікаря- психиатра.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню .

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 20.11.1987 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів зроблен запис № 1459.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, вони мешкають окремо, вважає що примирення між ними не можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

У з*язку в вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов в цієї частині підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно наданого суду свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04 листопада 1997 року сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не заперечував, що на данний час дитина мешкає разом з позивачкою.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців.

Відповідач має мінливий дохід, стан здоров"я його в цілому задовільний, інших утриманців він не має.

Суд також при винесенні рішення по справі враховує, що позивачка - мати дитини, на користь якої стягуються аліменти, працює та має дохід.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112,180,182,184 Семейного кодексу Україны, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який був укладений 20.11.1987 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 1459, залишивши позивачці шлюбне прізвище - „ Калініченко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 08.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2, витрати пов"язані зі сплати судового збору в розмірі 107, 30 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: І. В. Чайка