Вирок № 24222817, 25.05.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
2314/2825/12
Номер документу
24222817
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

24.04.2012 року Справа № 2314/2825/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлака А.І.

при секретарі - Ілюк Н.І.

з участю прокурора - Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.10.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.263 КК України до штрафу в сумі 510 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в лютому місяці 2011 року, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, виготовив металевий предмет схожий на нунчаку, який потім незаконно, без передбаченого законом дозволу, переносив при собі по м. Черкаси, в результаті чого 01.03.2012 року, близько 16 год. 10 хв., біля будинку №50, по вул. Бидгощській, в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, після чого в нього, в присутності понятих, в ході особистого огляду, з лівого рукава куртки було виявлено і вилучено вищевказаний металевий предмет, який згідно висновку експерта №101 від 19.03.2012 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме: нунчаку, яку виготовлено саморобним способом, яку він виготовив та переносив без передбаченого на те законом дозволу.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, в лютому місяці 2011 року, він вирішив виготовити предмет для здійснення самозахисту, що й зробив з трубки за допомогою ножівки для металу та дрелі. Потім, періодично брав вказаний предмет з собою та переносив при собі з метою самозахисту. Одного разу, 01.03.2012 року, повертаючись з Криваліївського ринку, близько 16 год., проходячи біля будинку №50, по вул. Бидгощській, побачив патрульний автомобіль працівників міліції. Працівниками міліції було проведено особистий огляд, в салоні службового автомобіля, в ході якого було вилучено нунчаки.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як виготовлення, носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує повторність та рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини -щире каяття, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження та експертизи холодної зброї в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 коп. за проведення дослідження та експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: предмет, вилучений у ОСОБА_1 01.03.2012 року, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси Черкаської області, - знищити;

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя А. І. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 24222817 ?

Документ № 24222817 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24222817 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24222817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24222817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24222817, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 24222817, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24222817 відноситься до справи № 2314/2825/12

Це рішення відноситься до справи № 2314/2825/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24222814
Наступний документ : 24222821