Постанова № 24222814, 25.05.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

08.02.2012 року Справа № 2314/632/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.

при секретарі - Слабко Ю.М.

з участю: прокурора -Лісової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, 19.11.2011 року, близько 14 год., він проходив біля Черкаської міської поліклініки №3, що по вул. Р.Люксембург, в м. Черкаси, де зустрів невідомого чоловіка, котрий запропонував йому придбати у нього «амфетамін», на що він погодився, так як вживає психотропні речовини. Після чого він віддав йому гроші в сумі 1 000 (одна тисяча) грн., а той, в свою чергу, - поліетиленовий пакет з «амфетаміном», і сказав, що там знаходиться близько 5 грам «амфетаміну». Він вирішив йти додому пішки, прогулятися по місту. Дійшовши до перехрестя вул. Енгельса -Хіміків, до нього підійшли працівники міліції, він почав нервувати, тому що мав при собі «амфетамін». Працівники міліції запропонували провести його особистий огляд, на що він добровільно погодився. В ході особистого огляду в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з «амфетаміном». Працівникам міліції він пояснив, що дану психотропну речовину придбав для власного вживання.

Під час розгляду справи підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно нього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він повністю визнав себе винним, в скоєному щиро розкаюється, має виключно позитивну характеристику, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 10.01.2012 року по 25.01.2012 року.

В скоєному підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється, як вбачається з довідки №75 від 08.02.2012 року зав. відділенням КЗ «Черкаського обласного наркологічного диспансеру», ОСОБА_1 проходив курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 10.01.2012 року по 25.01.2012 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, яке він дав у п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення його та закриття кримінальної справи стосовно нього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, висновок прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст.309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, вважає, що підсудного ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу стосовно нього закрити.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області в сумі 1 015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 52 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -провадженням закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним лікуванням.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень 52 коп. за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вилучений у ОСОБА_1, який зданий на зберігання до камери схову Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, -знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб

Суддя: А. І. Бурлака