Ухвала суду № 24216681, 24.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.05.2012

Справа № 2/519/398/12

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

24 травня 2012 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.03.2012 року позов ЖКП "Житло "Центр"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖКП "Житло "Центр"(розрахунковий рахунок 26007245919000 в АКІБ "Укрсиббанк"м. Харкова, МФО 351005, код ЗКПО 32164135) заборгованість по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.02.2010 року по 01.10.2011 року в розмірі 2482 гривні 60 копійок та витрати на інформаційно -технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок, всього на суму - 2512 гривень 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривню 00 копійок. В задоволенні решти позовних вимог -відмовлено.

У вступній та резолютивній частинах рішення суд допустив описку у імені відповідача ОСОБА_2, зазначивши у тексті судового рішення ім'я відповідача «ОСОБА_2»в той час, як згідно з паспортними даними ОСОБА_2, вірним є ім'я останньої «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка у вступній та резолютивній частинах судового рішення стосовно імені відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/19/398/12.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.03.2012 року у справі № 2/519/398/12 за позовом ЖКП "Житло "Центр" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території.

Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.03.2012 року у справі № 2/519/398/12 за позовом ЖКП "Житло "Центр" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території та вважати вірним ім'я відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко