Постанова № 24216678, 22.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

22.05.2012

Производство №1/0519/336/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2012 года Жовтневый районный суд .Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Ким Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 08.02.1996 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42, 86 ч. 1, 140 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

- 17.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 187ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

- освобожденного условно-досрочно 09.07.2010 года из ИК-124 г. Донецка по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 01.07.2010 года на основании ст. 81 УК Украины , на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 9 ней,

проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 21.01.2012 года примерно в 16:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома АДРЕСА_2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 три удара своей левой рукой, сжатой в кулак, в область нижней челюсти справа, в результате чего последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 65/59 от 22.02.2012 года, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа со смещением, посттравматическая гематома правой подглазничной области, которые относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, повлекшими за собой длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21-го дня.

В судебное заседание, назначенное на 02.04.2012г., 20.04.2012г., 22.05.2012г. подсудимый не прибыл, о дне рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, приводом в судебное заседание не доставлен.

Согласно ст. 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

В соответствии со ст. 280 ч. 2 УПК Украины, если подсудимый уклонился от суда ...суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. Розыск подсудимого, уклонившегося от суда, объявляется постановлением судьи.

Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым объявить розыск подсудимого и доставить его в суд в связи с тем, что подсудимым не были выполнены обязательства по избранной в отношении него мере пресечения - подписке о невыезде, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности объявить подсудимого ОСОБА_1 в розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, холостого, не работающего, ранее судимого: 08.02.1996 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42, 86 ч. 1, 140 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 17.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 187ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного условно-досрочно 09.07.2010 года из ИК-124 г. Донецка по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 01.07.2010 года на основании ст. 81 УК Украины , на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 9 ней, проживающего в АДРЕСА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Постановление для исполнения направить начальнику Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, начальнику Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, Начальнику Мариупольского следственного изолятора - для сведения.

Производство по делу приостановить до розыска подсудимой.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Л.Г.Шатилова