Ухвала суду № 24216697, 25.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

25.05.2012

Справа №2с/0519/46/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, розташованих за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войніч, 2 на р/р 260373011294 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 17 499 грн. 93 коп., яка утворилася станом на 30 серпня 2011 року, судового збору у розмірі 107,30 гривень (на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м.Маріуполя, МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096).

15.05.2012 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що копію наказу отримав 11.05.2012року, з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки придбав домоволодіння АДРЕСА_1 15.02.2008 року, а заборгованість йому нарахували починаючи з 22.05.2003 року. Окрім того, згідно наряду від 30.09.2008 року про заміну електролічильника за адресою, де він мешкає, працівник ПАТ «Маріупольгаз»ОСОБА_2, при заміні вказані показання лічильника 09954 кВт/ч, а у роздруківці, доданій до матеріалів заяви про видачу судового наказу вказані показання лічильника - 00954 кВт/ч, про що свідчать надані копія наряду на заміну лічильника, витяг про реєстрацію права власності Маріупольського БТІ від 15.02.2008 року.

Заявник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.04.2012 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, розташованих за адресою: 87500 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войніч, 2 на р/р 260373011294 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 17 499 грн. 93 коп., яка утворилася станом на 30 серпня 2011 року, судового збору у розмірі 107,30 гривень (на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м.Маріуполя, МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096) -скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко