Постанова № 24211171, 31.01.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-а/1970/34/12
Номер документу
24211171
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а/1970/34/12

"31" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за відсутності належним чином повідомлених сторін, -

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 27044,40 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що станом на 26.12.2011 року за ТОВ «Бережанський склозавод рахується несплачена в добровільному порядку та нестягнута в судовому порядку заборгованість перед Пенсійним фондом України на суму 27044,40 грн. з яких: 18879,12 грн. - штрафні санкції та 8165,28 грн. -пеня, застосовані до відповідача на підставі відповідних рішень начальника управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області №138 від 29.06.2011 року та №142 від 01.07.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне) перерахування страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.01.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

На адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі та повторні повістки направлялись за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та щодо якої не вносились зміни на час надходження зазначеного позову до суду.

Проте, після отримання вказаної ухвали про відкриття провадження у справі та повторної повістки, відповідач в зазначені строки ані заперечення на позов, ані заяви про розгляд справи без його участі не подавав, в судові засідання - не з'являвся, явку повноважного представника -не забезпечив, про причини неявки - суд не повідомив. Водночас, про дату, час та місце слухання справи відповідач неодноразово був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи -повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Позивачем, 30.01.2012 року через канцелярію суду, було подано клопотання про розгляд справи без участі представника управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Таким чином, з огляду на вжиття судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність судової справи з їх участю та можливість реалізації ними права захисту у судовому порядку їх прав та інтересів,- враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, а також - відповідну заяву позивача про розгляд справи без його представника, - суд, у відповідності до положень статей 12, 41, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод»(ідентифікаційний код 36350030), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване як юридична особа Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Відтак, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, відповідач зобов'язаний сплачувати платежі до Пенсійного фонду України.

Внаслідок несвоєчасної сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ТОВ «Бережанський склозавод»були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня.

Так відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області №138 від 29.06.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне) перерахування страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, - до ТОВ «Бережанський склозавод» застосовано штраф у розмірі 17992,43 грн. та пеня у розмірі 6737,71 грн. Крім цього, вподальшому, аналогічним рішенням начальником управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області №142 від 01.07.2011 року 01.07.2011 року до ТОВ «Бережанський склозавод»застосовано штрафні санкції в розмірі 886,69 грн. та нарахована пеня в сумі 1427,57 грн.

Під час розгляду даної справи, доказів оскарження ТОВ «Бережанський склозавод» у встановленому законом порядку вищезазначених рішень №138 від 29.06.2011 року та №142 від 01.07.2011 року -не встановлено.

Проте, ані у визначений у вищевказаних рішеннях строк, ані станом на 26.12.2011 року, - вказана заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області - не сплачена.

Відтак, загальна сума заборгованості заявленої до стягнення в даному позові складає 27044,40 грн., з яких: 18879,12 грн. -штрафні санкції та 8165,28 грн. -пеня.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи, викладені в позові, та надавши їм належну правову оцінку, проаналізувавши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню, - з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з положеннями частини 6 статті 20 цього ж Закону - страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 частини 6 статті 20 цього закону - є календарний місяць.

У відповідності з вимогами статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 02.12.2010 року № 2755, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до пункту 3 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Згідно з положеннями цього ж закону -з 01.01.2011 року частини 1-9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»- виключені.

Разом з цим, згідно з положеннями пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Крім того, абзацом 7 частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»встановлено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 1 статті 69 та частиною 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними - є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Заявлена до стягнення у даному позові сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: вищезазначеними рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про застосування до відповідача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, картками особового рахунку страхувальника - ТОВ «Бережанський склозавод», довідкою-розрахунком суми позову.

На час судового розгляду справи, фінансові санкції у сумі 18879,12 та нарахована пеня у сумі 8165,28 грн. ТОВ «Бережанський склозавод»в добровільному порядку - не сплачені, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу та спростовували б доводи позивача, - відповідачем не надані, а судом -не здобуті.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази, які мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, в їх сукупності, а також враховуючи те, що покладений відповідача законом обов'язок щодо сплати страхових внесків - є визначальним для вирішення даного спору, і на час судового розгляду справи вказаний обов'язок відповідачем в добровільному порядку та в повному обсязі - не виконаний і борг зі сплати страхових внесків відповідачем - не сплачений, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу та спростовували б доводи позивача, - відповідачем не надані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги - є обґрунтованими, документально підтвердженими, визнаними відповідачем та відповідають чинному законодавству.

Таким чином, - позов підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області заборгованість по штрафних санкціях та пені на загальну суму 27044,40 грн.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України - судові витрати у цій справі з відповідача - не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 12, 41, 69-71, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод»(ідентифікаційний код 36350030, вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область) на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальну суму 27044,40 грн., з яких: по штрафних санкціях -у сумі 18879,12 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 12 копійок) та по пені -у сумі 8165,28 грн. (вісім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 28 копійок), - шляхом перерахування вказаних коштів на р/р25606332101446 в ТВБВ №10019/032 -Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанку», МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156433.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24211171 ?

Документ № 24211171 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24211171 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24211171 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24211171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24211171, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24211171, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24211171 відноситься до справи № 2-а/1970/34/12

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/34/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24211166
Наступний документ : 24211174