Ухвала суду № 24211005, 17.05.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4319/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Нафтопроммаш" з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202332 від 05 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З квитанції № 27 від 24 квітня 2012 року вбачається, що судовий збір був сплачений позивачем як за позов немайнового характеру, ставка судового збору за подання якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, оскільки реалізація такого рішень може призвести до зменшення майна позивача.

Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру".

Таким чином, даний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202332 від 05 квітня 2012 року, яким ПАТ "Нафтопроммаш" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за основним платежем - 220692 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 грн. є позовом майнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже позивачу, за подання вищевказаного адміністративного позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставки судового збору встановленої за подання адміністративного позову майнового характеру.

Окрім того з квитанції № 27 від 24 квітня 2012 року вбачається, що судовий збір був сплачений позивачем на неналежний рахунок.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ:

Отримувач коштів: УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача 837013; рахунок отримувача 31217206784002; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 35907252.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова: "Судовий збір", далі вказати код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, в даному випадку: 35907252, та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору, в даному випадку: пункт 3.1.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.06.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько