Постанова № 24211006, 08.05.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1119/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача Посукана О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд-Україна" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Євротрейд - Україна" зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності та є платником податків і зборів. За результатами проведеної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства прийнято податкове повідомлення - рішення № 0008501503/0/74939 від 20.09.2011 року, яким визначено суму грошового зобов'язання - 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення не було оскаржене у встановленому порядку, тому зобов'язання вважається узгодженим. Станом на день звернення до суду загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, з урахуванням існуючої переплати, становить 579 грн. 06 коп., з яких 577 грн. 60 коп. - основний платіж, 1 грн. 46 коп. - пеня. Просить стягнути за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих ТОВ "Євротрейд - Україна" та готівки, що йому належить вказану суму заборгованості.

Представник відповідача проти позову заперечував. Пояснив, що підприємство фактично не працює та з 2010 року перебуває в стані припинення підприємницької діяльності. Знято в обліку в фондах соціального страхування та не має відкритих рахунків. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідач не має відкритих рахунків в установах банків.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що ТОВ "Євротрейд - Україна" є юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. З витягу з Єдиного державного реєстру вбачається, що відповідач перебуває в стані припинення підприємницької діяльності - 15.11.2010 року проведена державна реєстрація рішення засновників про припинення юридичної особи.

08.09.2011 року ДПІ в м. Суми проведено камеральну перевірку відповідача з питання неподання до ДПІ в м. Суми податкової декларації, якою встановлено неподання звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року. За результатами перевірки складено акт № 6639/15-319/34743558 від 08.09.2011 року (а.с. 7). На підставі акту перевірки прийняте податкове повідомлення - рішення від 20 вересня 2011 року № 0008501503/0/74939, яким визначено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1 020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 5). Вказане податкове повідомлення - рішення не було вручене відповідачу у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що складено відповідний акт (а.с. 5,6).

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу № 1532 від 02.11.2011 року на суму 959 грн. 60 коп (а.с. 8).

З копії картки особового рахунку платника податків та пояснень представника позивача вбачається, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 579 грн. 06 коп., у тому числі 577 грн. 60 коп. - недоїмка, 1 грн. 46 коп. - пеня (а.с. 10).

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з довідок, наданих ПАТ "Західінкомбанк", ПАТ "Ерсте - Банк" та довідки ДПІ в м. Суми станом на 08 травня 2012 року ТОВ "Євротрейд - Україна" не має відкритих рахунків (а.с. 27,28,). Крім того, з довідки ДПІ в м. Суми від 08.05.2012 року вбачається, що відповідач перебуває в стані припинення (направлені заперечення органу Державної податкової служби) (а.с. 32).

Позивач просить провести стягнення за рахунок коштів, що знаходяться на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків. Проте судом встановлено, що підприємство перебуває в стані припинення, рахунки в банках закрито до виникнення заборгованості: рахунок № 260055093 в АТ "Ерсте Банк" закрито 21.06.2011 року, в той час як датою виникнення боргу є 22.10.2011 року (а.с. 10).

Враховуючи відсутність у ТОВ "Євротрейд - Україна" відкритих рахунків у банках, суд не вбачає підстав для задоволення вимог про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд-Україна" про стягнення податкового боргу -відмовити в зв'язку з їх необгрунтованістю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко