Постанова № 24210107, 26.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 р. Справа № 2а-1253/12/1470

м. Миколаїв

11:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доДержавне підприємство "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238,Миколаїв,54031

простягнення заборгованості в сумі 5110,47 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 5110,47 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідач не заперечує щодо наявності заборгованості та просить суд розглянути справу без його участі (арк. спр. 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Український радіотехнічний інститут" зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.11.2005 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (арк. спр. 4-6).

Як вбачається з наданих матеріалів, 28.01.2011 року відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію № 1609 з орендної плати за земельні ділянки, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті за листопад та грудень 2011 року , у розмірі 3519,48 грн. (арк. спр.11-14).

Також, 16.12.2011 та 19.01.12 року відповідач подав до органу державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість за листопад та грудень 2011 року, у яких самостійно визначив суму податку , яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальній сумі 1591,00 гривень (1191,00 грн. -за листопад 2011 р., 400,00 грн. -за грудень 2011 р.) (арк. спр. 7-10).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання, в результаті чого заборгованість ДП «Український радіотехнічний інститут»становить 5110,48 гривень.

Відповідач у листі від 13.03.2012р. зазначив, що не заперечує щодо наявності заборгованості, але, перебуваючи у стані банкрутства, погасити її немає можливості. Суд приймає до уваги повідомлення відповідача, але перебування у стані банкрутства не звільняє від сплати податків.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» (код ЄДРПОУ 14308598) податкову заборгованість у сумі 5110,47 гривень на користь ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко