Ухвала суду № 24205233, 22.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ/

УХВАЛА

22.05.12р. Справа № 38/5005/15901/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 99 349 526 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 99 349 526 грн.

Ухвалою господарського суду №38/5005/17267/2011 від 20.12.11р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ про звернення стягнення на майно в сумі 10 000 грн. шляхом продажу з публічних торгів повернуто без розгляду.

23.12.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.11р.

26.12.11р. провадження у справі №38/5005/15901/2011 зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.11р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.12р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.11р. змінено і її резолютивну частину викладено в наступній редакції: "В прийнятті позовної заяви відмовити".

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.12р. касаційну скаргу ОСОБА_2. залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.12р. у справі №38/5005/15901/2011 змінено, абзац 2 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року у справі №38/5005/15901/2011 скасувати. У прийнятті позовної заяви гр. ОСОБА_2. відмовити.".

18.05.12р. справа №38/5005/15901/2011 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає можливим поновити провадження у справі.

07.05.12р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.11р.

Під час виготовлення вказаної ухвали, судом була допущена описка у зазначенні реквізитів позивача у справі, а саме: замість - "публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406)" вказано - "публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ".

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки незачіпаючи суті справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №38/5005/15901/2011 з 21.06.12р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.06.12р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 11.11.11р., а саме реквізити позивача у справі №38/5005/15901/2011 викласти у наступній редакції: "публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406)".

4. До засідання подати:

Позивачу - документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини; додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача); докази вручення вимоги від 08.04.11р. відповідачу; позовну заяву в електронному вигляді.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв