ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" травня 2012 р. Справа № 5021/2376/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіДемидової А.М.суддівКоваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М. розглянувши касаційну скаргу Сумської митницінапостанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р.у справі№ 5021/2376/2011 господарського суду Сумської областіза позовомСумської митницідоПАТ "Сумбуд"провизнання недійсним протоколу та стягнення 68186,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Сумської митниці на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. подана з порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник помилково подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. по справі № 5021/2376/2011 повернути Сумській митниці.
Головуючий, суддя А.М. Демидова Судді С.С. Коваленко І.М. Волік
Судове рішення № 24204715, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2376/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: