Постанова № 24184907, 23.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

23.05.2012 23.05.2012 103/2446/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПрАТ «КВКЗ Бахчисарай», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим Карповою Л.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ПрАТ «КВКЗ Бахчисарай» - ОСОБА_1, на підставі акту № 44/22/00411855 від 12.04.2012 року, за триваюче порушення ним ведення податкового обліку у частині завищення податкового кредиту з ПДВ за грудень 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 23.05.2012р. року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30/22 від 10.05.2012р., актом № 44/22/00411855 від 12.04.2012 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «КВКЗ Бахчисарай».

Згідно до акту 44/22/00411855 від 12.04.2012, перевіркою встановлено, що в порушення п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, підприємством, а саме керівником, занижено суму на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за грудень 2011 року на загальну суму 306 гривень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30/22 від 10.05.2012р., ОСОБА_1 з правопорушенням не погодився, заперечує, що виявлене порушення призвело до заборгованості.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк