Постанова № 24184915, 17.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.05.2012 17.05.2012 103/2477/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ Іоніним В.О. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.05.2012р. о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 17.05.2012 року, однак в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 05.05.2012р., зі своїм чоловіком ОСОБА_1 проживає сумісно з 2003 року, протягом останніх 5 років чоловік постійно спричиняє їй тілесні ушкодження, ображає нецензурною лайкою та спричиняє їх дитині психологічні травми.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.05.2012 року, 03.05.2012 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, він, на фоні спонтанно виниклої сварки між ним та його дружиною, ображав дружину нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, подібний конфлікт відбувається не вперше.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк