Постанова № 24184097, 08.05.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-350/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Заборіччя, Олевського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища, вдови, головного бугалтера ПАТ «Олевський хлібзавод», на утриманні має одну неповнолітню дитину 1995 року народження, Житомирської області, раніше адміністративному стягненню не піддавалась,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 року, при здійсненні документальної перевірки ПАТ «Олевський хлібзавод», розташованого за адресою м.Олевськ, вул. Кооперативна, 13, Житомирської області, було виявлено порушення головним бугалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 114655 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 3897 грн., відповідно акту №19/23-15/00375964 від 26.03.2012 року, чим було порушено пп.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року, № 168/97- ВР із змінами та доповненнями, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 «Про падаток на додану вартість»ст.187, ст.188, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щоро розкаялась.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2012 року, копією акту про результати планової перевірки від 26.03.2012 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 03.04.2012 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності -. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона своїми діями вчинила порушення порядку ведення податкового обліку.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяня винної у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується її вік та її ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що вона має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення,і у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1, ст.27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1 ч.1, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Волощук