Рішення № 24181758, 17.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/1208/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність сторін, представників,

згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що 13.09.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Українським Міжнародний банк»(правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5677313, відповідно до умов якого сторони погодили, що банк надає відповідачу кредитні кошти у розмірі 49 000 долаврів США для придбання нерухомості, а відповідач в свою чергу зобов'язаний прийняти кошти, використати їх за цільовим призначення, сплатити проценти за користування та повернути кредит у строки до 13.09.2026 р. на умовах, передбачених кредитним договором та додатковими угодами, графіком погашення кредиту. Починаючи з 13.01.2009 р., відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитом, а з 13.01.2009 року не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту. 12.02.2009 року на адресу відповідача направлено рекомендованим листом письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, яка отримана відповідачем 06.03.2009 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак, в порушення п. 3.5.8 кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у звязку з чим починаючи з 13.12.2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком в сумі 48 078,86 доларів США. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював. Сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування ним станом на 17.11.2011 рік складає 19 622,96 гривень, сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 17.11.2011 рік включно склала 17 146,78 доларів США, що еквівалентно 136 891,32 гривень. Станом на 17 листопада 2011 рік заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 65 225,64 доларів США та 19 622,96 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 48 078,86 доларів США, що еквівалентно 383 837,58 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 17 146,78 доларів США, що еквівалентно 136 891,32 гривень, пеня нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за період з 17.11.2010 р. по 16.11.2011 р. 19 622,96 гривень. За підрахунками позивача розмір вимог складається з сум в іноземній валюті - 65 225,64 дол. США та 19 622,96 грн., дані суми позивач просив суд стягнути з відповідача, також судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що дійсно отримувала кредит, проводила оплату, однак, дійсно через скрутне матеріальне становище утворилась заборгованість. У звязку з чим, банк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, яка вчинила нотаріальний напис про звернення стягнення на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, б. 9 та було предметом іпотеки за кредитним договором. Державним виконавцем проводиться примусове виконання виконавчого напису, тому вважає, що підстав для стягнення заборгованості не має, оскільки у такому випадку банк отримає подвійний розмір заборгованості.

З цих же підстав проти позову заперечував представник відповідача ОСОБА_3

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13.09.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Українським Міжнародний банк»(правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5677313, відповідно до умов якого сторони погодили, що банк надає відповідачу кредитні кошти у розмірі 49 000,00 дол. США, кредит наданий для придбання нерухомості, а Відповідач в свою чергу зобов'язаний прийняти кошти, використати їх належним чином, сплатити проценти за користування та повернути кредит в повному обсязі та виконати інші умови, передбачені кредитним договором та додатковими угодами, графіком погашення кредиту, а строк кредиту (п.1.4 Кредитного договору) встановлено до 13 вересня 2026 року ( а.с. 16-20 копія кредитного договору). Банк виконав у повному обсязі покладені на нього договірні зобовязання та надав позивачу обумовлені кредитним договором грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 348443814 від 13.09.2007 року ( а.с. 26). Кредитні кошти зарахувалися на картковий рахунок № 305813-26255900730158 ОСОБА_1, який був відкритий у валюті ( доларах США) на підставі договору банківського ( карткового) рахунку № 5694662 від 13.09.2007 року. Саме з цього карткового рахунку позивач отримав кредитні кошти у розмірі 49 000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки ( а.с. 25).

Починаючи з 13.01.2009 р., відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитом, а з 13.01.2009 року не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту.

12.02.2009 року на адресу відповідача направлена рекомендованим листом письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, яка отримана відповідачем 06.03.2009 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення ( а.с. 27).

Відповідно, передбачений чинними законодавством України та кредитним договором 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку достроково повернути кредит в повному обємі разом з нарахованими відсотками та пенею за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором або усунути порушення умов кредитного договору закінчився 11.12.2008 року. Однак, в порушення п. 3.5.8 кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у звязку з чим починаючи з 13.12.2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме: в сумі 48 078,86 доларів США. В подальшому відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Умови нарахування та сплати відсотків за користування кредитом встановлені п. 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору. Відсотки за користування кредитом за період з 13.10.2007 року по 13.12.2008 рік відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 13.12.2008 року, відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобовязань, щодо сплати відсотків за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором за користування кредитом станом на 17.11.2011 рік включно склала 17 146,78 доларів США, що еквівалентно 136 891,32 гривень.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування за період з 17.11.2010 р. по 16.11.2011 р. складає 19 622,96 гривень.

Станом на 17 листопада 2011 рік заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 65 225,64 доларів США та 19 622,96 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 48 078,86 доларів США, що еквівалентно 383 837,58 гривень: заборгованість за процентами за користування кредитом 17 146,78 доларів США, що еквівалентно 136 891,32 гривень; пеня нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 15.11.2011 рік 19 622,96 гривень ( а.с. 7-9).

За підрахунками позивача розмір вимог складається з сум в іноземній валюті - 65 225,64 дол. США та 19 622,96 гривень (а.с. 7-9 розрахунок).

Банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 закону України «Про банки та банківську діяльність»); за ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст.ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).

За невиконання або неналежне виконання обовязків за кредитним договором, передбачена відповідальність відповідача, на підставі чого позивачем, на переконання суду, правомірно була нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів за його користування. Разом з тим, розмір пені слід зменшити до 16 909,45 грн., у межах річного строку позовної давності, встановленого ч. 2 ст. 258 ЦК України, так як позов подано 27.01.2012 р., а строк позовної давності у правовідносинах щодо споживчого кредитування, застосовується незалежно від клопотання сторін, згідно п. 31 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».

Розрахунок пені слід здійснити наступним чином:

1873,22х 15, 5 (тобто 7,75х2) : 100= 290, 35

290, 35: 365х 15, 5 = 11,93 долари США пеня по простроченій заборгованості з 27.01.2011 р 12.02.2011 р.;

11 923, 06 х15,5 : 100 = 1848,07

1848,07: 365х 15 = 75,95 долари США пеня по нарахованим, однак не сплаченим відсоткам за період 27.01.2011 р 12.02.2011 р.

Всього пеня по простроченій заборгованості з 27.01.2011 р. по 16.11.2011 р. - 284, 78 долари США, пеня по нарахованим, однак не сплаченим відсоткам за період 27.01.2011 р. по 16.11.2011 р. 1765, 28 долари США, а всього - 2050,06 доларів США, що еквівалентно 16 909,45 грн.

Таким чином, оскільки відповідач умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути заборгованість за кредитом та відсотках у повному розмірі, а розмір пені зменшити.

Доводи відповідача про те, що кредитний договір був забезпечений іпотекою, щодо якої вчинено виконавчий напис нотаріуса, не спростовують вимоги позивача, оскільки задоволення своїх вимог по заборгованості банк не отримав, вчинення виконавчого напису про звернення стягнення на заставлене майно не позбавляє позивача можливості звернутися до суду за захистом порушеного права, більш того, виконавчий документ виконавчий напис нотаріуса № 819 повернено стягувачеві (банку) без виконання (а.с. 75 - постанова)

Оскільки частковому задоволенню підлягають вимоги позивача, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають пропорційному стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 629, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5677313 від 13.09.2007 року, що утворилась станом на 17.11.2011 р. в розмірі:

65 225,64 доларів США, що еквівалентно 520728 (пятсот двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 90 коп., з яких - заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 48078 ( сорок вісім тисяч сімдесят вісім) доларів 86 центів США, що еквівалентно 383 837 ( триста вісімдесят три тисячі вісімсот тридцять сім ) гривень 58 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 17 146 (сімнадцять тисяч сто сорок шість) доларів США 78 центів, що еквівалентно 136 891 ( сто тридцять шість тисяч вісімсот девяносто одну) гривні 32 коп. ,

а також 16 909,45 грн. ( шістнадцять тисяч девятсот дев'ять) гривень 45 коп. пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та 3 219 ( три тисячі двісті девятнадцять ) гривень судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4