Вирок № 24181752, 24.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/4367/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2012 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Папарыги В.А.при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием

прокурора Козюра О.В.

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 06.01.1995 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 222 ч.3 УК Украины к 2 готам исправительных работ; 07.08.1996 года Центрально- городским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.1, 45 УК Украины к 1году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 07.04.1997 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 17, 140 ч.1

УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 16.09.1998 года на основании

ЗУ «Об амнистии»; 11.02.1999 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-8 УК Украины к 3 месяцам лишения свободы, освободился 27.02.1999 года по отбытию срока наказания; 13.11.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 11.05.2002 года по отбытию срока наказания; 25.11.2002 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 17.05.2004 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 16.03.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам к 3 месяцам лишения свободы, освободился 29.03.2008 года условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня; 10.06.2011 года Саксагакиским районным судом по ст. 309 ч.2, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно 04.04.2012 года, примерно в 08.00 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства, пришел в лесополосу, которая находится вблизи д.53 и д. 55 по ул. Гутовского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. После чего, ОСОБА_1 направился в глубь лесополосы, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 20 гривен медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объёмом 0.4 мл, которую незаконно хранил при себе с целью личного потребления. После чего, ОСОБА_1 положив вышеуказанный медицинский шприц в ладонь правой руки направился к выходу с лесополосы, где был остановлен работниками милиции, которые при его наружном досмотре в присутствии понятых в правой руке, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 0.4 мл. которое согласно заключению эксперта № 58/10-353 от 19.04.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство- опий /ацетилированный опий/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.012 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 04.04.2012 г. примерно в 08-00 час. он в лесополосе, которая находится вблизи д. 53 и 55 по ул. Гутовского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у ранее незнакомого ему человека за 20 гривен приобрел наркотическое вещество «ширка»0,4 мл. После чего, взяв в ладонь правой руки медицинский шприц с содержимым, он направился на выход с лесополосы. На выходе с лесополосы к нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых при его наружном досмотре обнаружили у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он купил и хранил при себе для личного употребления. После чего, медицинский шприц с содержимым был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой он и двое понятых поставили свои подписи. Далее все были доставлены в Долгинцевский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), на учете в ПНД не состоит (л.д. 52), состоит на учете у врача нарколога с апреля 2008 года по поводу психических поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 53), ранее неоднократно судим, последний раз 10.06.2011 года Саксаганским районным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года (л.д.50-51, 55), вину признал полностью, раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, к обстоятельствам, отягчающим наказание рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление ОСОБА_1 совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 71 УК Украины.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины судом не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины и приходит к выводу, что медицинский шприц с 0,2 мл. опия ацетилированного, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.48) подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости проведенной по делу судебно-химической экспертизы № 58/10-353 от 19.04.2012 года (л.д. 41) в сумме 470 грн. 40 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 10.06.2011 года, которым он осужден по ст. 309 ч. 2, 75, 76 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания т.е. с 04.04.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы № 58/10-353 от 19.04.2012 года в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу: один медицинский шприц с 0,2 мл. опия ацетилированного, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья: Папарига В. А