Рішення № 24176149, 10.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
4/626
Номер документу
24176149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/626 10.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»До Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський лізинг»Прозвернення стягнення на предмет застави

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Кривенда М.В.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів №257/Zkb-07 від «09»серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №2260, а саме:

1. Forester, 2007 р. випуску, номер кузова: JF1SG5LE57G127992, д.р.н. АА4879ЕА;

2. Forester, 2007 р. випуску, номер кузова: JF1SG5LE57G124863, д.р.н. АА8086ЕА;

3. Outlander 2.4, 2007р. випуску, номер кузова: JMBXRCU5W7U003078, д.р.н. АА0135ЕВ;

4. Outlander 2.4, 2007р. випуску, номер кузова: JMBXRCU5W7U003443, д.р.н. АА0134ЕВ;

5. LANDCRUISER, 2007р. випуску, номер кузова: JTEBU29J005099308, д.р.н. АА9734ЕВ;

6. PRADO 4.0, 2007 р. випуску, номер кузова: JTEBU29JX05099140, д.р.н. АА1838ЕС;

7. PRADO 4.0, 2007р. випуску, номер кузова: JTEBU29JX05102980, д.р.н. АА1817ЕС;

8. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678947, д.р.н. АА1826ЕС;

9. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K679075, д.р.н. АА1825ЕС;

10. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K679164, д.р.н. АА1824ЕС;

11. Lacetti, 2007р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678728, д.р.н. АА1823ЕС;

12. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K679394, д.р.н. АА1821ЕС;

13. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K679449, д.р.н. АА1827ЕС;

14. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678891, д.р.н. АА1829ЕС;

15. Lacetti, 2007 р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678797, д.р.н. АА1830ЕС;

16. Lacetti, 2007р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678827, д.р.н. АА1832ЕС;

17. Lacetti, 2008р. випуску, номер кузова: KL1NF19BE7K678753, д.р.н. АА1834ЕС;

18. Chevrolet Niva 212300L, 2007р. випуску, номер кузова: X9L21230070185985, д.р.н. АА9729ЕС;

19. ГАЗ 2705-434, 2007 року випуску, номер кузова: 27050070325727/XDS 7050070550310, д.р.н. АА9736ЕС;

20. ВАЗ 21214 Легковий Універсал, 2007р. випуску, номер кузова XTA21214071860198/Y7C21214070076134, д.р.н. АА9849ЕС;

21.ВАЗ 21214 Легковий Універсал, 2007р. випуску, номер кузова ХТА21214071860259/Y7C21214070076117, д.р.н. АА9850ЕС;

22. ВАЗ 21214 Легковий Універсал, 2007р. випуску, номер кузова XTA21214071859601/Y7C212140700761174, д.р.н. АА9847ЕС;

23. Cadillac Escalade Легковий Універсал, 2007 р. випуску, номер кузова: 1GFK63857R376038, д.р.н. АА7629ЕЕ.

для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальність «Український промисловий банк»за Кредитним договором №257/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 09 серпня 2007 року у розмірі 2021142,83 грн.

Суд зазначає, що Відповідач в порушення ст. 22 ГПК України, недобросовісно користувався належними йому процесуальними правами та затягував розгляд справи.

Справа № 4/626 на протязі 2009-2012 років неодноразово надсилалась в Київський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд України, в зв'язку з оскарженнями Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейський лізинг»ухвал судів різних інстанцій.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву від 05.03.2012р. за №1126 про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1 311 380,00 грн. поточної заборгованості, простроченої заборгованості за кредитом - 467 890,00 грн.; поточної заборгованості по процентах - 32346,93 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 114652,76 грн.; поточної заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією - 4387,24 грн.; простроченої заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією - 22607,76 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 49630,97 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами - 16234,38 грн.; пені за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією - 2012,78 грн., а всього 2 021 142,83 грн. заборгованості за договором № 257/КВ-07 від 09.08.2007, тобто Позивач змінює предмет позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, Позивач вправі до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява Позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представника відповідач суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГ»укладено Кредитний договір №257/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії (в іноземній валюті), що діє зі змінами та доповненнями, за яким Банк відкрив Боржнику кредитну лінію з лімітом еквівалент 2810160 грн., а Боржник зобов'язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 19% річних у гривні, 11,8% річних у євро, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Для надання кредиту та обліку нарахування відсотків були відкриті відповідні рахунки.

На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача та меморіальними ордерами.

У забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГ»укладено Договір застави транспортних засобів №257/Zkb-07 від «09»серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №2260, що діє зі змінами та доповненнями, за яким Банку в заставу передано транспортні засоби

(перелік транспортних засобів міститься в матеріалах справи)

Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, повернення кредиту Відповідачем здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця .

Відповідно до п 9.2. Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування та вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору.

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачена відповідальність Відповідача за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.

У відповідності до п. 4.4. Кредитного договору, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068612302081 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.

Відповідно до п. 4.6. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього Договору, проценти з розрахунку 20% процентів річних, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати повного її погашення.

В забезпечення Кредитного договору №257/КВ-07 сторонами 09.08.2007р. було укладено Договір застави транспортних засобів №257/Zкв-07, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГ»зобов'язався в строки та на умовах, встановлених кредитним договором, повернути кредит у розмірі 307 000,00евро, сплатити процентим за користування ним у розмірі 12% річних, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним Договором.

Як вбачається з п. 4.1.1 Договору застави заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави, якщо у момент настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та при несплаті або частковій несплаті процентів, при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлений кредитним договором строки.

Відповідно до п. 4.5. Договору застави, у випадку наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави, заставодержатель після отримання предмету застави у володіння вправі задовольнити свої вимоги одним з наступних способів:

- шляхом прийняття Банком предмета застави у власність в рахунок виконання основного зобов'язання;

- шляхом продажу Банком від свого імені предмету застави будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу.

Судом розглядається заява Позивача від 05.03.2012р. за №1126 про стягнення з відповідача 1 311 380,00 грн. поточної заборгованості, простроченої заборгованості за кредитом - 467 890,00 грн.; поточної заборгованості по процентах - 32346,93 грн.; простроченої заборгованості за процентами - 114652,76 грн.; поточної заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією - 4387,24 грн.; простроченої заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією - 22607,76 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 49630,97 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами - 16234,38 грн.; пені за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією - 2012,78 грн., а всього 2 021 142,83 грн. заборгованості за договором № 257/КВ-07 від 09.08.2007.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасної сплати процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Факт наявності боргу у Відповідача за кредитним договором №257/КВ-07 у сумі 1 311 380,00 грн. поточної заборгованості та 467890,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.

У відповідності до п. 4.4. Кредитного договору, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068612302081 в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.

Матеріалами справи доведено і Відповідачем не спростовано, що поточна заборгованість за процентами складає 32346,93 грн., прострочена заборгованість за процентами складає - 114652,76 грн., і тому ці суми також підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, суд вважає доведеною та задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача відповідно до умов п. 4.6. договору, поточної заборгованості за комісією за управління кредитною лінією 4387,24 грн. та прострочену заборгованість за комісією за управління кредитною лінією 22607,76 грн.

Відповідно до п. 4.6. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього Договору, проценти з розрахунку 20% процентів річних, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати повного її погашення.

Умовами кредитного договору (розділ 8 договору) передбачена також сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов'язань. Отже, порушення відповідачем строків сплати кредиту, процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору та Закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача належить стягнути пеню за несвоєчасне погашення кредитних коштів -49630,97 грн.; пеню за несвоєчасне погашення відсотків - 16234,38 грн.; пеню за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією -2012,78 грн., відповідно до розрахунку Позивача з яким суд погоджується та вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГ»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, код ЄДРПОУ 33934787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) 1 311 380 (один мільйон триста одинадцять тисяч триста вісімдесят) грн.. поточної заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом - 467 890 (чотириста шістдесят сім тисячі вісімсот дев'яносто) грн.; поточної заборгованості по процентах -32346 (тридцять дві тисячі триста сорок шість) грн.. 93 коп.; простроченої заборгованості за процентами -114652 (сто чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн.. 76 коп.; поточної заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією - 4387, (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн.. 24 коп.; простроченої заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією -22607 (двадцять дві тисячі шістсот сім) грн.. 76 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту -49630 (сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять) грн.. 97 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами -16234 (шістнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн.. 38 коп.; пені за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією -2012 (дві тисячі дванадцять) грн.. 78 коп., 20 211 (двадцять тисяч двісті одинадцять) грн.. 43 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 17.05.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24176149 ?

Документ № 24176149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24176149 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24176149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24176149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24176149, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24176149, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24176149 відноситься до справи № 4/626

Це рішення відноситься до справи № 4/626. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24176138
Наступний документ : 24176150