Ухвала суду № 24175735, 22.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12р. Справа № 2/89-09

За заявою: Позивача: Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

Відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 20 414 993,23 грн. заборгованості за поставку продукції

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Заявника - Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 1 липня 2010р.

Від Заявника - Відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 52-16/133 від 27.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/89-09 від 22.09.2010 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ( ідентифікаційний код 00191000, м. Кривий Ріг, 50034, р/р № 26000150593062 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, корсчет в НБУ 32009100400 ІПН 001910004055, свідоцтво № 03306825) на користь Відкритого акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (ідентифікаційний код 00191329. вул.Коституційна,5, м. Кривий Ріг, 50015, т/р 26006050005256 в "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ІПН 001913204050, свідоцтво № 03307033) 16 723 679,87 грн. (шістнадцять мільйонів сімсот двадцять три тисячі шістсот сімдесят дев"ять грн. 87 коп.) основного боргу; 4 033 443,94 грн. (чотири мільйони тридцять три тисячі чотириста сорок три грн. 94 коп.) втрат від інфляції; 1 110 168,76 грн. (один мільйон сто десять тисяч сто шістдесят вісім грн. 76 коп.) 3% річних, 25 500,00 грн. (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн. 00 коп.) держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання якого 11.10.2010 року видано наказ.

04 травня 2012 року Позивач по справі - Публічне акціонерне товариство "Євраз Суха Балка" та Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди та надали примірник Мирової угоди від 19 квітня 2012 року, розгляд якої призначено в судовому засіданні 22.05.2012 року.

22.05.2012 року сторони в судовому засідання підтримали заяву про затвердження Мирової угоди.

Судом встановлено, що Мирова угода не зачіпає інтересів інших осіб та держави, в зв"язку з чим підлягає затвердженню. Представникам сторін роз"яснені наслідки затвердження Мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву затвердити мирову угоду від 19 квітня 2012 року, укладену між Публічним акціонерним товариством "Євраз Суха Балка" та Відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Дніпропетровськ 19.04.2012 р.

Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка»(далі за текстом - ПАТ «Євраз Суха Балка»та\або Кредитор) в особі Генерального директора Давидова А.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»(далі ВАТ ПівдГЗК»та/або Боржник), в особі Голови Правління Короленко М.К., який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №2/89-09, порушеної господарським судом Дніпропетровської області (надалі разом сторони), керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду на стадії виконання судового рішення (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року по справі №2/89-09, яке вступило у законну силу, стягнуто з ВАТ «ПівдГЗК»на користь ПАТ «Євраз Суха Балка»суму боргу у розмірі 21 893 028,57 грн., у тому числі: 16 723 679,87 грн. - сума основного боргу за товар, поставлений на виконання умов укладеного Сторонами договору поставки від 27.12.2007 року №37/2679д, 4 033 443,94 грн. - сума втрат від інфляції, 1 110 168,76 грн. - 3% річних, 25 500,00 грн.

- витрати на оплату держаного мита, 236,00 грн. - витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

2. Станом на дату укладення Мирової угоди виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №2/89-09 не відкрито.

3. На дату укладення Мирової угоди, сума основного боргу у розмірі 16 723 679,87 грн. сплачена Боржником на користь Кредитора у повному обсязі. Таким чином, на дату укладення Мирової угоди, залишок суми боргу ВАТ «ПівдГЗК»перед ПАТ «Євраз Суха Балка», вказаної у п.1 Мирової угоди, складає 5 169 348,70 грн., в тому числі:

4 033 443,94 грн. - сума втрат від інфляції,

1 110 168,76 грн. - 3% річних,

25 500,00 грн. - витрати на оплату держаного мита, 236,00 грн. - витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

4. З метою узгодження нового порядку погашення сум грошових зобов'язань, зазначених в п. З Мирової угоди, Сторони домовилися про таке:

4.1. Боржник зобов'язується здійснити виплату на користь Кредитора сум грошових зобов'язань, зазначених в п. З Мирової угоди, а саме:

4 033 443,94 грн. - суми втрат від інфляції,

1 110 168,76 грн. - 3% річних,

25 500,00 грн. - витрат на оплату держаного мита,

236,00 грн. - витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, всього 5 169 348,70 грн., з відстрочкою платежу на 25 (двадцять п'ять) років з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області.

4.2. Після виконання Боржником зобов'язань, передбачених у п.п.4.1. цієї Мирової угоди, зобов'язання Боржника, по сплаті сум, а саме: 4 033 443,94 грн. - суми втрат від інфляції, 1 110 168,76 грн. - 3% річних, 25 500,00 грн. - витрати на оплату держаного мита, 236,00 грн. - витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу припиняються в повному обсязі і вважаються виконаними (погашеними).

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

6. Кредитор та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода складена на двох сторінках у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу."

Суддя М.М. Боділовська