Рішення № 24169274, 16.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
2/1522/7714/11
Номер документу
24169274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1522-7714/11

Номер провадження 2-1522-4162/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«16»травня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укргазбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та згідно уточнених позовних вимог просить стягнути з останніх суму заборгованості за кредитним договором № 305-08/П-3 від 14.07.2008 року у розмірі 54 891,43 доларів США та 64 660,34 гривень, а також суму судового збору у розмірі 2219 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору, а ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за його зобов'язаннями за вказаним договором.

14.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укргазбанк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 305-08/П-3 про надання кредиту у розмірі 51965 доларів США, на строк з 14.07.2008 року до 13.07.2028 року під 13,8 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку повернення кредиту, встановленого кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 501_14 від 14.07.2008 року, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № 373940120558.840, відкритий у ОФ ВАТ АБ«Укргазбанк»МФО 328759 згідно графіку вказаного в кредитному договорі №305-08/П-3 від 14.07.2008 року.

Однак, ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: не здійснив погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

Представник позивача у судове засідання 16.05.2012 року не з'явився, про час і місце засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою, у якій позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання 16.05.2012 року не з'явились, про час і місце засідання повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не сповістили.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідачів про час та місце судового засідання, неявкою відповідачів та неповідомленням ними про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явились, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

14.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»(правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укргазбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 305-08/П-3 про надання кредиту у розмірі 51965 доларів США, на строк з 14.07.2008 року до 13.07.2028 року під 13,8 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку повернення кредиту, встановленого кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 501_14 від 14.07.2008 року, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № 373940120558.840, відкритий у ОФ ВАТ АБ«Укргазбанк»МФО 328759 згідно графіку вказаного в кредитному договорі №305-08/П-3 від 14.07.2008 року.

Однак, ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: не здійснив погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 305-08/П-3 від 14.07.2008 року , між позивачем та ОСОБА_2 14.07.2008 року укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.

На протязі строку дії договору ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, ним порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 25 січня 2012 року, внаслідок чого за відповідачами виникла заборгованість, загальний розмір якої складає 54 891,43 доларів США та 64 660,34 гривень, з яких: заборгованість за кредитом -46 335,48 доларів США, заборгованість по процентам -8 555,95 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту -13 969,77 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів -50 690,57 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № 305-08/П-3 від 14.07.2008 року, а саме по сьогодення не повернув кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Укргазбанк»вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 305-08/П-3 від 14.07.2008 року у розмірі 54 891,43 доларів США та 64 660,34 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 2219 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 612, 623, 1049, 1050 ЦК України, ч.1 ст. 21 Закону України „ Про банки та банківську діяльність", ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 74, 76, 79, 81, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 305-08/П-3 від 14.07.2008 року у розмірі 54 891 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто один ) долар США 43 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 438 571 (чотириста тридцять вісім п'ятсот сімдесят одна) грн. 55 коп. та 64 660 (шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят ) гривень 34 коп., з яких :

заборгованість за кредитом -46 335,48 доларів США,

заборгованість по процентам -8 555,95 дол. США,

пеня за несвоєчасне погашення кредиту -13 969,77 гривень,

пеня за несвоєчасну сплату процентів -50 690,57 гривень.

Стягнути в рівних частках на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

16.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24169274 ?

Документ № 24169274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24169274 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24169274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24169274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24169274, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 24169274, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24169274 відноситься до справи № 2/1522/7714/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/7714/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24169272
Наступний документ : 24169279