Рішення № 24161924, 17.05.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/744/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 31.07.2008 року відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк Надра «, правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра « уклав з ОСОБА_3 кредитний договір № 20/2008/1680Фпкп у розмірі 15 000,00 гривень із розрахунку на місяць строком з 31.07.2008 року по 14.07.2011 року . Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором. Внаслідок несплати кредитного договору, у відповідача виникла заборгованість в сумі 30 016,68 гривень , в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 14 348,73 гривень, несплачені відсотки в сумі 10 549,77 гривень , несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 4 758,18 гривень , несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 ,00 гривень . Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 30 016,68 гривень , та сплачений судовий збір в сумі 300,17 гривень .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, якою просить суд розглянути справу у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, вивчивши заяви сторін по справі, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості, кредитним договором, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як виходить з матеріалів цивільної справи, на підставі Кредитного договору Банк надав відповідачеві ОСОБА_3 кредит в сумі 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.07.2011 року. Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів цивільної справи, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання свої зобов'язань за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456)заборгованість за кредитним договором № 20/2008/1680Фпкп від 31.07.2008 року в сумі 30 016 ( тридцять тисяч шістнадцять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 300 ( триста) гривень 17 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов