Постанова № 24161641, 23.05.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/553/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 травня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., з участю Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області Ливади В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, працюючого завідуючим санітарно-гігієнічним відділом ДЗ «Куйбишевська міжрайонна санітарна епідеміологічна станція Запорізької області», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.1722 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу головного державного санітарного лікаря Куйбишевського та Розівського районів Запорізької області №43л/с від 04 серпня 1981 року ОСОБА_1 призначено на посаду завідуючого санітарно-гігієнічного відділу Куйбишевської міжрайсанепідемстанції, а тому згідно з пп.«ж»п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»є службовою особою органу державної влади та відповідно суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

ОСОБА_1, порушуючи встановлені законом обмеження щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди, у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, використав свої службові повноваження завідуючого санітарно-гігієнічного відділу ДЗ «Куйбишевська міжрайонна санітарна епідеміологічна станція Запорізької області»та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе.

Так, 17 травня 2012 року близько об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі ДЗ «Куйбишевська міжрайонна санітарна епідеміологічна станція Запорізької області»за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Запорізька, 29, без фактичного проведення лабораторних досліджень заніс до особової медичної книжки ОСОБА_2 відмітки про проходження таких досліджень, а саме: до сторінки 17 -результати лабораторних досліджень про відсутність збудників кишкових інфекцій, до сторінки 24 -результати досліджень про відсутність патогенного стафілококу, до сторінки 27 -відмітку про складення заліку санітарного мінімуму, за що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 300 грн..

Після цього в ході проведення правоохоронними органами огляду службового кабінету ОСОБА_1, останнім було добровільно видано вище вказані грошові кошти.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлені законом обмеження щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди, у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачені п.1 ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.1722 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вказаному адміністративному корупційному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та надав відповідні пояснення за обставинами у справі. Зокрема, визнав той факт, що він, як завідуючий санітарно-гігієнічного відділу Куйбишевської міжрайсанепідемстанції, без фактичного проведення лабораторних досліджень заніс до особової медичної книжки ОСОБА_2 відмітки про проходження таких досліджень, а також зробив відмітку про складення заліку санітарного мінімуму, за що отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 300 грн..

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки.

За висновком прокурора в діях ОСОБА_1 за вищенаведених обставин наявні ознаки адміністративного корупційного правопорушення, а його винність доведена матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.1722 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.1722 КУпАП, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1722, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1722 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в розмірі 300 (трьохсот) гривень (дві купюри номіналом по 50 (п'ятдесят) гривень серії ЕИ №2614268, серії КЛ №5476097; дві купюри номіналом по 100 (сто) гривень серії ЕФ №6636710, серії ВВ №0600848).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Речовий доказ -особову медичну книжку на ім'я ОСОБА_2, яка зберігається при справі, - залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр