Справа № 1202/1-529/2011
Провадження № 1/1202/4143/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
10 серпня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Лысенко Е.А.
с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г.Антрацита Луганской области; со средним образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В 20-х числах июня 2011 года, примерно в 12 часов, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, находился на мусорной свалке, расположенной в огородах ул.Гагарина, пос.Каменный, г.Антрацит. На указанной мусорной свалке ОСОБА_1 обнаружил полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находились шесть электро-детонаторов с проводами. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, ОСОБА_1 взял себе вышеуказанные электро-детонаторы. После чего, не прекращая своих преступных действий, стал хранить и носить вышеуказанные электро-детонаторы при себе, без предусмотренного законом разрешения.
07 июля 2011 года, в здании Антрацитовского ГО УМВДУ в Луганской области, сотрудниками милиции, в присутствии понятых был осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся у ОСОБА_1 В ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находились шесть предметов цилиндрической формы, с выводными проводами синего и белого цвета.
Согласно заключения эксперта № 304/11 от 19.07.2011г., шесть цилиндрических объектов с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электро-детонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств. Электро-детонаторы к взрыву пригодны.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что примерно в 20-х числах июня 2011г., точной даты не помнит, в обеденное время, проходил мимо мусорной свалки, которая расположена в огородах по ул.Гагарина, пос.Каменный, г.Антрацит, где высматривал металл. На свалке ОСОБА_1 нашел полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находились электро-детонаторы обмотанные проводами. ОСОБА_1 сначала взял их из-за проводов, которые хотел обжечь, чтобы получить цветной металл. Потом, поняв , что это детонаторы, пересчитал найденные предметы, их оказалось 6 штук. Эти электро-детонаторы он решил забрать домой, для того чтобы разделать цветную проволоку и сдать на металлолом, а электродетонаторы хотел уничтожить. Ему известно, что электро-детонаторы являются взрывным устройством, т.к. ранее работал на шахте горнорабочим подземным. ОСОБА_1 их забрал вместе с пакетом и отнес к себе домой, где положил на полку в шифоньере, в зале, где лежит его белье. 07.07.2011г. решил перепрятать электро-детонаторы, т.к. не хотел, чтобы их нашла его жена. ОСОБА_1 взял пакет с электро-детонаторами и поехал в г.Антрацит, где вышел на остановке в районе супермаркета «АТБ», зашел в магазин, где купил продукты. Когда проходил по ул.Вокзальной его остановили сотрудники милиции, которые предложили ему пройти с ними в Антрацитовский ГО УМВД. Находясь в Антрацитовском ГО УМВД, сотрудники милиции пригласили двоих понятых, которые ему не знакомы. В присутствии понятых сотрудники милиции осмотрели его полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились продукты и электродетонаторы в количестве 6 штук, замотанные в голубом пакете. В присутствии понятых сотрудники милиции изъяли у него пакет с электро-детонаторами в количестве 6 штук. О том, что за хранение электро-детонаторов предусмотрена уголовная ответственность он знал.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением взрыво-технической экспертизы № 304/11 от 19.07.2011 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, хранение, ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.39), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.41,42), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.43,44), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.40).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 304/11 от 19.07.2011 года в сумме 1687 грн. 68 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.29) и не оспаривается подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины , возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №304/11 от 19.07.2011 года в сумме 1687 грн. 68 коп., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 экспертные услуги 00-11214.
Вещественные доказательства по делу, шесть электро-детонаторов, находящихся на хранении в ОВПИ НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 24158641, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/1-529/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: