Вирок № 24158642, 23.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-550/2011

Провадження № 1/1202/4298/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

07 жовтня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Лысенко Е.А.

с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.,Гаркавой М.И.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит, Луганской области, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное среднее образование, учащегося 1 курса Антрацитовского профессионального строительного лицея, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2011 года, примерно с 19 часов, точно время установить не представилось возможным, ОСОБА_3 с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртные напитки возле 6 подъезда дома АДРЕСА_2. К вышеуказанному подъезду на такси приехали: несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, несовершеннолетняя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и подошли к вышеуказанному подъезду. Между ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_2 возникла словесная ссора, которая длилась примерно 20 минут. После чего ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_2 помирились, приобрели спиртные напитки, которые стали употреблять все вышеперечисленные лица возле данного подъезда, затем перешли к 3 подъезду вышеуказанного дома, где продолжали употреблять спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков, несовершеннолетний ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_6 зашли в квартиру его родственницы - ОСОБА_9, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, где взяли по одному ножу в целях самообороны. ОСОБА_6 положил нож в правый рукав своей спортивной мастерки, а несовершеннолетний ОСОБА_2 положил нож в карман своих спортивных брюк. После чего несовершеннолетний ОСОБА_2 и ОСОБА_6 пошли к вышеуказанным лицам, где продолжали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_2 снова возник словесный конфликт.

ОСОБА_4, узнав о том, что у ОСОБА_6 имеется нож, подошел к последнему, и стал забирать у ОСОБА_6 нож, который находился в правом рукаве спортивной мастерки. К ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подошел ОСОБА_3, который обхватил рукой за шею ОСОБА_6. В этот момент ОСОБА_4 забрал у ОСОБА_6 вышеуказанный нож, который выбросил. Несовершеннолетний ОСОБА_2, увидел, что ОСОБА_3 удерживает ОСОБА_6 и у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, несовершеннолетний ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 сзади, и имеющимся у него ножом, нанес последнему один удар в область спины справа. После чего ОСОБА_2 с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 было причинено следующее телесное повреждение: рана задней поверхности грудной клетки справа, проникающая в полость грудной клетки справа, пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости) справа, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 374 от 21.07.20011 года по степени тяжести относится к категории тяжких, как опасное для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2., свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что 30.06.2011 года, днем, он с ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов, точно время не помнит, они все поехали на такси домой к его тете - ОСОБА_9, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. Когда они вышли из такси возле 6 подъезда дома, где находится квартира его тети, то он увидел, что на крыльце возле подъезда находились: ОСОБА_4 (фамилия его не знает), ОСОБА_3, и девушка ОСОБА_3. Они пили пиво. Он хотел зайти в подъезд. ОСОБА_3 сидел возле входной двери в подъезд, прислонившись спиной к двери, и закрыл глаза. Девушка сказала ОСОБА_3: «отойди, пусть пройдут», но ОСОБА_3 на её слова не отреагировал. Он подошел к ОСОБА_3 и сказал, что бы тот встал. ОСОБА_3 на его слова так же не отреагировал. Он взялся рукой за ручку двери и открыл ее. Дверь ударила в спину ОСОБА_3. ОСОБА_3 встал, подошел к нему и толкнул его в плечо. Они с ОСОБА_3 стали ссориться сначала в подъезде, затем подошли к лавке, расположенной возле данного подъезда, где продолжали ссориться. Затем он и ОСОБА_3 помирились, подошли к остальным к шестому подъезду. Он зашел в квартиру тети, где взял деньги и вышел к остальным. Он предложил ОСОБА_3 сходить за пивом, на что ОСОБА_3 согласился. Он и ОСОБА_3 сходили в магазин «Союз», где приобрели четыре литра пива и вернулись к шестому подъезду, где их ждали остальные. Они все пили пиво. Через время в этот подъезд заходила девушка, которая попросила их уйти от подъезда. Они все отошли от шестого подъезда, стали между третьим и четвёртым подъездом, где продолжали пить пиво. Ссор не было. Через время ОСОБА_6 сказал, что хочет пить. Он и ОСОБА_6 пошли в квартиру его тети, где взяли по одному кухонному ножу на кухне на столе в деревянной подставке. Ножи они взяли, чтобы защищаться от ОСОБА_3. Он нож положил в правый карман спортивных брюк. Затем он вместе с ОСОБА_6 вернулись ко всем, где продолжали пить пиво. Он и ОСОБА_3 отошли от всех, стали напротив третьего подъезда, где разговаривали, затем стали ссориться, потом помирились. Он вернулся ко всем стоявшим между третьим и четвертым подъездом, где продолжал пить пиво. К ОСОБА_3 подошли ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Они находились напротив третьего подъезда. Через время он повернулся в сторону, где находились ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и увидел, что ОСОБА_6 сидел на присядках, а ОСОБА_3 его удерживал руками. ОСОБА_4 находился рядом с ОСОБА_6 и ОСОБА_3. Он подбежал к ОСОБА_3 сзади, и нанёс ему один удар ножом в область спины справа. После чего он растерялся, и побежал к дому №15 ул. Петраковского, за ним побежал ОСОБА_7. Он отдал ОСОБА_7 нож, которым причинил телесное повреждение ОСОБА_3. ОСОБА_7 взял нож, после чего поломал его и выбросил под ступеньки какого-то подъезда дома № 15 ул. Петраковского. Какой именно подъезд он не помнит.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2., его вина доказана полностью и подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил на досудебном следствии, что 30.06.2011г., примерно в 18 часов он с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли к 6 подъезду дома АДРЕСА_2, где пили пиво. Примерно в 19 часов, точно время не помнит, к данному подъезду приехало такси, из которого вышли: ОСОБА_2, два его друга и две девушки, и подошли к данному подъезду. В этот момент он сидел на присядках, прислонившись спиной о закрытую дверь в подъезд, и закрыл глаза. Через время он почувствовал, что его в спину толкнула дверь. Он открыл глаза, и увидел перед собой ОСОБА_2. Он поднялся, и сказал ОСОБА_2, что можно было попросить его отойти от двери. Между ним и ОСОБА_2 возникла словесная ссора, которая длилась минут 10-15. Затем ссора прекратилась, и ОСОБА_2 зашел в подъезд. Минут через 5 ОСОБА_2 вышел из подъезда, и сказал, что идет за пивом. Он сказал, что пойдет с ним. Он с ОСОБА_2 пошел в магазин «Союз», где ОСОБА_2 купил 4л пива, и вернулись на вышеуказанный подъезд к остальным, где все вместе стали пить пиво. Через время в подъезд заходила женщина, которая попросила их уйти с подъезда. Они все пошли к 3 подъезду, где продолжали пить пиво. Через время ОСОБА_5 попросила отойти с ним в сторону. Он с ОСОБА_5 отошли к 1 подъезду, где ОСОБА_5 стала говорить, что видела у одного из друзей ОСОБА_2 нож. Он не придал её словам значение. К ним подошел ОСОБА_4. Он подошел к 3 подъезду. К нему навстречу шел ОСОБА_2 со своими друзьями. Они встретились возле 2 подъезда. Он стал разговаривать с девушкой из компании ОСОБА_2. ОСОБА_2 со своим другом стояли в 2м от них. Где находился второй друг ОСОБА_2 - он не обрати внимание. К ним подошла ОСОБА_5, а ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_2 и его другу. Через время он обрати внимание, что ОСОБА_12 что-то забирает у друга ОСОБА_12. Он подошел к ним, и стал оттягивать друга ОСОБА_12 от ОСОБА_4. Он увидел, что ОСОБА_4 что-то забрал из руки друга ОСОБА_12. В этот момент он почувствовал резкую боль в области спины справа. Он отошел в сторону, и увидел, что друг ОСОБА_12, у которого ОСОБА_4 что-то забрал, стал убегать. ОСОБА_4 побежал за ним. Этот парень, убегая, упал возле автомобиля, стоящего напротив 4 подъезда. ОСОБА_4 стал его поднимать. Он подбежал к ним, оттянул ОСОБА_4 от парня, и ударил парня 1 раз рукой. Этот парень сказал, что это не он ударил его. К ним подошла ОСОБА_5, которая сказала, что его ударил ножом ОСОБА_12. Ему стало плохо, и он прясел. Через время приехала скорая помощь, и его привезли в приемное отделение, и госпитализировали в хирургическое отделение. Претензий к ОСОБА_12 он не имеет.

(л.д. 67-69 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебном следствии пояснил, что 30.06.2011 года, примерно в 18-19 часов, точно время не помнит, он с ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на такси поехали на микрорайон домой к тети ОСОБА_2 (точно название улицы и номер дома не знает). До этого они пили пиво. Когда они приехали к последнему подъезду одного из пятиэтажных домов, вышли из такси. Они стали подходить к входным дверям данного подъезда. Он увидел, что деревянная дверь, ведущая в данный подъезд, была прикрыта, и возле этой двери на присядках, прислонившись спиной к двери, сидел ОСОБА_3. Возле ОСОБА_3 находились: девушка и ОСОБА_4. Они пили пиво. ОСОБА_2 подошел к входной двери в подъезд, и попросил ОСОБА_3, который сидел на присядках, чтобы то дал ему пройти. ОСОБА_3 стал возмущаться, и рукой толкнул ОСОБА_2. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 еще возмущались друг на друга, затем ОСОБА_2 зашел в подъезд, и примерно минут через 15 вышел к ним. Ходил ли ОСОБА_2 с ОСОБА_3 за пивом - он точно сказать не может, так как не помнит. Он помнит, что они все пили пиво возле другого подъезда этого же дома. Он сказал, что хочет пить. Он с ОСОБА_2 пошли в квартиру тети ОСОБА_2, расположенную на первом этаже лева. Находясь в квартире, они взяли по одному ножу, которые находили на столе на кухне, для того, чтобы защищаться от парня и ОСОБА_4. Он положил нож небольшой в правый рукав мастерки. ОСОБА_2 второй нож (кухонный не большой) положил в карман брюк. После этого они вышли из квартиры, из подъезда, и подошли ко всем, где продолжали пить пиво. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 скандалили между собой. Затем парень ударил ОСОБА_2 кулаком (куда именно - он не знает). ОСОБА_2 так же ударил этого парня кулаком (куда именно - он не знает). ОСОБА_8, ОСОБА_10 и девушка отошли от них на несколько шагов. Он подошел к ним. К нему подошел ОСОБА_4, стал возмущаться за то, то у него нож. ОСОБА_4 сказал, чтобы он отдал ему нож. ОСОБА_4 стал забирать у него нож. Он сказал, что сам отдаст ему нож, и отдал ОСОБА_4 нож. Затем он увидел, что ОСОБА_3 ударил ОСОБА_2, и подошел к ним. Затем ОСОБА_3 ударил его рукой: в область шеи сзади, затем ударил в область головы. После этого ОСОБА_3 и он стали ругаться. Затем ОСОБА_3 сбил его с ног, и он упал на траву. ОСОБА_4 находился возле них, но не бил его. ОСОБА_3 сел на него сверху, и стал его бить руками по различным частям тела. Затем он услышал, что ОСОБА_3 застонал, перестал его бить, встал с него. Он поднялся с земли, и увидел, что ОСОБА_3 сидит на лавочке. ОСОБА_4 подбежал к ОСОБА_3, и сказал, что у него кровь. Он так же подошел к ОСОБА_3. Куда делся ОСОБА_2 - он не обратил внимание. После этого ОСОБА_4 подскочил к нему, нанес ему 2 удара кулаком в область головы, затем ногами сбил его с ног, отчего он упал в лужу на асфальте, возле стоящего автомобиля, на спину. В этот момент к ним подскочил ОСОБА_3, и с ОСОБА_4 стали его бить ногами по голове, по различным частям тела. К ним подбежала женщина, и стала кричать на ОСОБА_4 и на ОСОБА_3. Его перестали бить. Он поднялся с асфальта, и увидел, что возле второго подъезда находились девушки и ОСОБА_4 с ОСОБА_3. ОСОБА_2 и ОСОБА_7 не было - куда они делись - он не знает. Через время подъехала скорая помощь, забрали ОСОБА_3. Затем приехали сотрудники милиции.

(л.д. 35-36; 57-58 )

Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили свои показания, и ОСОБА_2 подтвердил, что он нанес ОСОБА_3 1 удар имеющимся у него ножом.

(л.д. 53-56 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила в судебном заседании, что 30.06.2011 года, после 13 часов, точно время не помнит, возле общежития АПСЛ она встретила ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10. Они все гуляли по городу, покупали в магазине пиво - литра 3, пили пиво. Затем пришли к общежитию АПСЛ. ОСОБА_2 предложил поехать домой к его тете, которая проживает на микрорайоне. Она знала, что тети ОСОБА_2 дома нет, она уехала. Все согласились, и на такси поехали на микрорайон, к 6 подъезду дома АДРЕСА_2. Они все вышли из такси, и подошли к подъезду. На подъезде находились ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Дверь в подъезд была прикрыта, и возле двери на присядках сидел ОСОБА_3, прислонившись спиной к двери. ОСОБА_5 сказала ОСОБА_3, чтобы он отошел от двери, и дал пройти. ОСОБА_3 не обратил на её слова внимание. ОСОБА_2 подошел к двери в подъезд, взялся за ручку на двери, и дернул дверь. От этого ОСОБА_3 облокотился руками в пол. После чего ОСОБА_3 стал возмущаться на ОСОБА_2 за то, что он не попросил его дать пройти. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, что об этом его просила девушка. Между ними возникла словесная ссора, они разговаривали на повышенных тонах. ОСОБА_10 ушла домой, а они все остались. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отошли к 5 подъезду, где разговаривали на повышенных тонах, затем вернулись к ним. После этого ОСОБА_2 зашел в подъезд, и через минут 10 вышел к ним с ОСОБА_8. Она с ОСОБА_8 пошли в магазин, все остальные оставались возле подъезда. Когда она с ОСОБА_8 вернулись к подъезду, то ОСОБА_8 ушла домой. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли в магазин за пивом, а все остальные остались их ждать. Через время вернулся ОСОБА_2 и ОСОБА_3, принесли 2 литра пива. Они все стали пить пиво возле 6 подъезда: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и она. В подъезд заходила женщина, которая сказала ОСОБА_3, чтобы он шел пить пиво к своему подъезду. Они все пошли к 3 или к 4 подъезду (точно не помнит), где стояли разговаривали и пили пиво. ОСОБА_5 отозвала то ли ОСОБА_3, то ли ОСОБА_4 (точно не помню) в сторону, и сказала ему, что она видела нож у ОСОБА_6. ОСОБА_3 подскочил к ОСОБА_6, который находился возле клумбы, и стал его бить руками и ногами по различным частям тела. Затем к ним подскочил ОСОБА_4 и ОСОБА_2. После этого между ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 стала происходить драка: они друг другу наносили удары. В ходе драки она видела, как ОСОБА_3 сбил с ног ОСОБА_6, и ОСОБА_6 падал на землю. Она подскочила к ним, и стала растягивать всех. Она увидела, как ОСОБА_3 упал. Она, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и ОСОБА_7 подошли к ОСОБА_3, кто-то поднял его кофту, и она увидела у ОСОБА_3 на спине рану, из которой шла кровь. Кто именно и каким ножом подрезал ОСОБА_3 - не знает. Кто-то вызвал скорую помощь, она обратила внимание, что возле них нет ОСОБА_2. Затем через время обратила внимание, что нет и ОСОБА_7. Когда и куда именно они ушли - не видела. После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_3 или ОСОБА_6: сбили его ног, отчего ОСОБА_6 упал в лужу на асфальте возле автомобиля, и били его ногами. Затем с балкона стала кричать женщина, которая затем вышла на подъезд и кричала ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чтобы они перестали бить ОСОБА_6. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 перестали бить ОСОБА_6, который поднялся. После этого уже ни кто ни кого не бил. Через время приехала скорая помощь, и забрали ОСОБА_3 в больницу. Через время приехали работники милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на стадии досудебного следствия пояснил, что 30.06.2011 года, после 19 часов, точно время не помнит, он с ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 на такси поехали на микрорайон, где проживает тетя ОСОБА_2. До этого они пили пиво. Они подъехали к последнему подъезду одного из пятиэтажных домов (название улицы и номера дома не знает), вышли из такси, и пошли в последний подъезд. Когда они подходили к подъезду, то он увидел, что возле подъезда находятся ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Входная дверь в подъезд была прикрыта, и возле двери на присядках сидел ОСОБА_3, прислонившись спиной к двери. ОСОБА_2 подошел к дверям в подъезд, взялся рукой за ручку, и дернул дверь. ОСОБА_3 в этот момент так и сидел на присядках возле двери, и когда ОСОБА_2 дернул дверь, то дверь толкнула в спину ОСОБА_3. ОСОБА_3 стал говорить ОСОБА_2, чтобы тот извинился. ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_2 рукой в плечо. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали ссориться. ОСОБА_10 ушла домой, а они все остались. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 отошли к соседнему подъезду, где стали разговаривать на повышенных тонах. Затем они подошли к ним, и ссора прекратилась. Он помню, что они все возле последнего подъезда пили пиво, разговаривали. Затем снова ОСОБА_3 стал возмущаться на ОСОБА_2 и на ОСОБА_6, который стал вмешиваться в разговор. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_6 зашли в подъезд, и примерно через 5 минут вышли из подъезда, подошли к ним. Они продолжали пить пиво, разговаривали. В подъезд заходила какая-то женщина, которая стала говорить ОСОБА_3, чтобы он шел пить пиво на свой подъезд. Они все отошли то ли к 5, то ли к 4 подъезду (точно не помнит), где возле клумбы стали продолжать пить пиво. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_6 отошли в сторону, на расстояние примерно 2 м от них, и стали скандалить. В ходе этого ОСОБА_3 ударил ОСОБА_6 кулаком в область грудной клетки спереди. К ним подбежали ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Они вчетвером стали наносить друг другу удары. Он видел, как ОСОБА_6 падал. В ходе драки он увидел, как ОСОБА_2 из-за спины достал свою правую руку, в которой он увидел нож, и нанес этим ножом удар в область спины справа ОСОБА_3. ОСОБА_3 схватился рукой за спину, застонал, стал возмущаться на ОСОБА_2 и ОСОБА_6. Затем ОСОБА_3 присел возле лавочки, и сказал, что его подрезали. ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 и он подошли к ОСОБА_3. Кто-то поднял кофту ОСОБА_3, и он увидел у ОСОБА_3 на спине справа рану, из которой шла кровь. ОСОБА_5 стала вызывать скорую помощь. ОСОБА_2 стоял в стороне - возле другого подъезда. Он подошел к ОСОБА_2. ОСОБА_2 стал говорить, что его теперь «посадят». Ножа в руках у ОСОБА_2 он не видел. Он с ОСОБА_2 зашли домой к его тети, там была девушка ОСОБА_2 - ОСОБА_8. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_8, что он подрезал ОСОБА_3. Они там побыли примерно 10 минут, затем он и ОСОБА_2 ушли из квартиры, и пошли во дворы дома № 15 по ул. Петраковкого. По дороге ОСОБА_2, вроде бы, из рукава джинсовой куртки достал нож кухонный не большого размера с коричневой ручкой. Лезвие этого ножа примерно 10см, не больше. Он забрал из руки ОСОБА_2 данный нож, разломал его, и выбросил данный нож в проем, расположенный между ступеньками лестничного марша, ведущего к одному из подъездов этого дома. В проем какого именно подъезда он выбросил тот нож - точно сказать не может, так как не помнит. Он 01.07.2011 г. с работниками милиции приезжали к дому № 15 по ул. Петраковского, где смотрели в проемы всех подъездов, но проемы были маленькие, и они не нашли данный нож. Он забрал у ОСОБА_2 В нож для того, чтобы он ни кому больше этим ножом не причинил телесные повреждения. Затем он с ОСОБА_2 пошли в магазин «Гурман», расположенный на перекрестке улиц Петровского и Калинина г. Антрацит, где взяли пиво и пиццу. Выйдя из магазина, они на такси поехали в сторону дома, где проживает тетя ОСОБА_2, но чуть дальше. ОСОБА_2 сказал, что сходит домой к тете, возьмет деньги, и ушел. Он остался ждать его в такси. Он подождал ОСОБА_2 минут 10, но его не было, и он уехал в общежитие АПСЛ, где легла спать.

(л.д. 61-62 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что у неё есть племянник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - сын её родной сестры - ОСОБА_16, которая лишена родительских прав. ОСОБА_2 учится в АПСЛ на 1 курсе, и проживает в общежитии АДРЕСА_1. ОСОБА_2 часто приходит к ней в гости. 20.06.2011 года она уехала отдыхать, и дала ключи от своей квартиры ОСОБА_2, чтобы тот присмотрел за квартирой. 30.06.2011 года она возвращалась домой, и когда ехала в автобусе, после 20 часов, точно время не помнит, ей на мобильный телефон позвонила соседка - ОСОБА_17, и сказала, что во дворе дома ОСОБА_2 дерется с ребятами. Примерно в 21 час, точно время не помнит, она приехала домой. Во дворе дома ни кого из ребят не было, там была только соседка по имени ОСОБА_19, которая проживает в пятом подъезде на втором. ОСОБА_19 сказал, что ОСОБА_2 подрезал ОСОБА_3. Она спросила у ОСОБА_19 - она это видела, на что ОСОБА_19 ответила, что она это не видела, но все об этом мой племянник - ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_8, и сотрудники милиции. Сотрудники милиции спрашивали у ОСОБА_2 - кто подрезал ОСОБА_3, и где этот нож. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_3 подрезал он, так же сказал, что нож выбросил. У неё в квартире, на кухне, на столе находится деревянная подставка кухонными ножами. Она посмотрела, в подставке нет двух самых маленьких ножей.

Показаниями ОСОБА_8, которая пояснила в судебном заседании, что 30.06.2011г., примерно в 14 часов, точно время не помнит, она с ОСОБА_2 и ОСОБА_7 на такси приехали в квартиру тети ОСОБА_2 - ОСОБА_9, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 и ОСОБА_7 взяли 2 литра пива. Они выпили в квартире пиво, и легли спать. ОСОБА_2 и ОСОБА_7 проснулись примерно в 17 часов. ОСОБА_7 кто-то позвонил на мобильный телефон. Поговорив, ОСОБА_7 сказал, что ему звонил ОСОБА_6, и он ждет их возле ДК им. Ленина. ОСОБА_2 и ОСОБА_7 ушли. Примерно в 18 часов 30 минут, точно время не помнит, в квартиру зашел ОСОБА_2, он говорил по мобильному телефону с кем-то. В разговоре ОСОБА_2 кому-то говорил, что он шел домой, и возле подъезда к нему пристал ОСОБА_3, который кидался на него драться. После того, как ОСОБА_2 поговорил по мобильному телефону, она спросила у него - кто к нему пристал. ОСОБА_2 сказал, что все нормально, он разобрался. ОСОБА_2 сказал, что на подъезде стоят: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и девушка. ОСОБА_2 спросил - есть деньги на пиво. Она ответила, что денег нет. После этого ОСОБА_2 вышел из квартиры. Она следом за ним так же вышла из квартиры. Когда она вышла из подъезда, то там увидела: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и девушку. У ОСОБА_2 в руках был её мобильный телефон. ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_2 посмотреть мобильный телефон. ОСОБА_2 дал ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг GT-S3600i». ОСОБА_3 посмотрел мобильный телефон, и сказал, что телефон рабочий, его можно продать. ОСОБА_2 сразу забрал у ОСОБА_3 мобильный телефон. Затем она с ОСОБА_8 пошла в магазин. Когда они шли из магазина, то встретили ОСОБА_2, ОСОБА_7 и ОСОБА_3, которые шли в магазин. Она с ОСОБА_8 подошли к 6 подъезду дома АДРЕСА_2, где находились: ОСОБА_4, девушка, ОСОБА_6 и еще двое парней. Через время к ним подошли ОСОБА_2, ОСОБА_7, и ОСОБА_3, они принесли 4 литра пива. Все, кроме её, стали пить пиво. Она немного постояла, и ушла в квартиру ОСОБА_18, где смотрела телевизор. Через время в квартиру зашел ОСОБА_2 с ОСОБА_6, они зашли на балкон, покурили. Затем они вышли из квартиры на подъезд. Она закрыла за ними дверь квартиры, и снова стала смотреть телевизор. Минут через 20 в квартиру пришел ОСОБА_2 и ОСОБА_7. ОСОБА_7 пошел на балкон покурить. ОСОБА_2 стал что-то икать в зале. Она спросила у него - то он ищет. ОСОБА_2 сказал, что он ищет пластиковую карточку, хотел проверить - потупили ли на карточку деньги. Она казала, то денег еще на карточке нет. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_7 вышли из квартиры. Она закрыла за ними входную дверь квартиры, и стала смотреть телевизор. Минут через 40-45 (точно не помнит), в квартиру зашел ОСОБА_2. Он был сильно испуган. Она спросила у ОСОБА_2 - то случилось. ОСОБА_2 казал: «мы подрезали ОСОБА_3». Она спросила - кто именно. ОСОБА_2 немного помолчал, затем сказал: «Я». Она посмотрела в карманах бридж и в карманах джинсовой куртки ОСОБА_2 - там ни его не было. ОСОБА_2 прошел в зал. Я подошла к входной двери, посмотрела в глазок, и увидела возле двери ОСОБА_7. Она открыла входную дверь, в квартиру зашел ОСОБА_7, и зашел в зал к ОСОБА_2. ОСОБА_7 спросил: «что делать, где нож?». ОСОБА_2 сказал, то у него ни чего нет. ОСОБА_7 спросил: «Как ни чего нет?». Она осталась в квартире, а ОСОБА_2 и ОСОБА_7 ушли. Через время пришел ОСОБА_6, и она увидела, что у него на лице кровь. ОСОБА_6 спросил - где ОСОБА_2 и ОСОБА_7. Она ответила, что они ушли. ОСОБА_6 ушел. Примерно через 20-30 минут пришла соседка по имени ОСОБА_16, которая сказала, чтобы она выходила. Она вышла из квартиры. Возле 5 подъезда находились сотрудник милиции, ОСОБА_16, тетя ОСОБА_19 (живет в 5 подъезде) и еще какая-то женщина. ОСОБА_19 стала говорить, что ОСОБА_2 всех порезал. Она спросила у неё - видела ли она это. ОСОБА_19 сказала, что она не видела, ей так все сказали. Так же спросила - где ОСОБА_2. Она сказала, что не знает, его нет дома. После этого она с ОСОБА_16 пошла в квартиру. Она вышла из квартиры на подъезд, и увидела, то возле нашего подъезда стоит такси, в котором был ОСОБА_2 и ОСОБА_7. ОСОБА_2, не выходя из такси, попросил заплатить за такси. Она зашла в квартиру за деньгами. Когда она собиралась выходить, то в квартиру пришли сотрудники милиции. Через время в квартиру зашел ОСОБА_2. Сотрудники милиции стали спрашивать у ОСОБА_2 - кто подрезал ОСОБА_3. ОСОБА_2 сказал, что это он подрезал ОСОБА_3.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая на досудебном следствии пояснила, что 30.06.2011 года, примерно в 17 часов, точно время не помнит, она приехала к ОСОБА_3, и он со своим другом по имени ОСОБА_4 встретил её возле первого подъезда вышеуказанного дома. Они втроем стояли возле входной двери в 6 подъезд данного дома, пили пиво. Так же ОСОБА_4 включил музыку на мобильном телефоне ОСОБА_3, и они слушали музыку. После 18 часов, точно время не помнит, к данному подъезду, где находились они, подъехало такси, из которого вышли трое парней и две девушки. В этот момент ОСОБА_3 сидел на присядках возле входной двери в подъезд, прислонившись спиной о закрытую входную дверь. Эти трое парней и две девушки подошли к данному подъезду. Один из этих парней по имени - ОСОБА_2, подошел к входной двери в подъезд, возле которой на присядках так и сидел ОСОБА_3. Она сказала ОСОБА_3, чтобы он пропустил парня. Однако ОСОБА_3 в тот момент сидел с закрытыми глазами, и на мои слова не отреагировал. ОСОБА_2 взялся за ручку на двери в подъезд, и дернул её, при этом дверь ударилась о спину ОСОБА_3. ОСОБА_3 приподнялся, и стал возмущаться на ОСОБА_2 из-за того, что тот ударил его дверью. Между ними возникла словесная ссора. Затем они подошли к 5 подъезду, где продолжали ссориться между собой. Друзья ОСОБА_2, которые с ним приехали, подошли к ней и ОСОБА_4. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ссорились между собой примерно минут 15. Затем они стали разговаривать между собой спокойно, мирно, подошли к ним. ОСОБА_2 зашел в этот подъезд, и примерно через 5-10 минут он вышел из подъезда, и подошел к ним. В разговоре все решили вместе выпить пиво. ОСОБА_2 со свои другом сказали, что пойдут за пиво. С ними так же пошел ОСОБА_3. Все остальные остались возле 6 подъезда. Одна девушка из компании ОСОБА_2 ушла. Примерно минут через 10 ОСОБА_3, ОСОБА_2 и его друг вернулись, и принесли 4 литра пива. Все стали пить пиво, спокойно разговаривать. Из подъезда выходила беременная девушка, которая немного с ними постояла, и снова ушла в подъезд. В подъезд заходила девушка, которая стала возмущаться по поводу того, что они стоят возле подъезда. Они все перешли к третьему подъезду, где продолжали пить пиво и разговаривать. ОСОБА_3 взял мобильный телефон у девушки, и слушал музыку. Рядом с ним находилась она. ОСОБА_4 разговаривал с другом ОСОБА_2, который ниже ростом. ОСОБА_2 разговаривал со вторым своим другом, который повыше ростом. Она повернулась в сторону парня, который ниже ростом, и увидела, что его руки были заведены за спину, и в руках был нож. Лезвие которого было длиной примерно 8-9см. Парень увидел, что она смотрит на него, и повернулся к ней лицом. Она подошла к ОСОБА_3, и попросила его отойти поговорить. Она с ОСОБА_3 спустились со ступенек, отошли в сторону напротив данного подъезда. Она сказала ОСОБА_3, что увидела в руках у парня нож. В этот момент к ним подошла девушка, которая стала говорить ОСОБА_3, чтобы тот отдал ей её мобильный телефон, который находился в руках у ОСОБА_3. ОСОБА_3 стал разговаривать с этой девушкой, отдал ей её мобильный телефон, и на её слова не отреагировал. В этот момент она увидела, что из-за дома шел ОСОБА_4. Она пошла навстречу ОСОБА_4, и встретились возле 2 подъезда. Все, которые находились на 3 подъезде, спустились со ступенек, и находились возле этого подъезда, среди них так же был ОСОБА_2. Она сказала ОСОБА_4, что видела в руках у невысокого парня нож. ОСОБА_4 подошел к этому парню невысокого роста, который находился возле 3 подъезда, и стал забирать у него нож. Парень нож не отдавал. К ним подскочил ОСОБА_2. К ним так же подошел ОСОБА_3, который стал спрашивать - что случилось, и стал всех растягивать. Затем ОСОБА_3 схватил руками за руку парня невысокого роста. Она увидела, что ОСОБА_4 забрал из рук парня невысокого роста нож, и, отойдя в сторону, выбросил нож в сторону детской площадки. ОСОБА_3 продолжал удерживать руками руку парня невысокого роста. ОСОБА_2 кричал ОСОБА_3, чтобы тот отпустил его друга. В ходе этого ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и парень невысокого роста переместились к четвертому подъезду. ОСОБА_3 находился перед парнем невысокого роста, а ОСОБА_2 находился сбоку от них (слева от ОСОБА_3). Она увидел, как ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3 правой рукой в область спины справа. Было ли что либо в руках у ОСОБА_2 - не видела. После этого ОСОБА_2 сразу побежал в сторону 6 подъезда. ОСОБА_3 сказал, что его подрезали. Она сразу подбежала к ОСОБА_3, а парень невысокого роста отошел в сторону. Когда она подбежала к ОСОБА_3, то стала спрашивать - что случилось. ОСОБА_3 сказал, что его подрезали. Они отошли к 3 подъезду. К ним сразу подбежал ОСОБА_4. Она подняла кофту ОСОБА_3, и увидела у него на спине справа рану, из которой шла кровь. Девушка так же подошла к ним. Она сразу позвонила со своего мобильного телефона в скорую помощь, и сообщила о случившемся. В этот момент она увидела, что парень невысокого роста кинулся бежать, но споткнувшись, упал возле лужи. К нему подбежал ОСОБА_4, и стал поднимать этого парня. К ним так же подбежал ОСОБА_3. Она увидела, что ОСОБА_3 оттолкнул ОСОБА_4 от парня, и ударил парня рукой в область лица. Она отвернулась от них, стал плакать. В этот момент подъехала скорая помощь, посадили в машину ОСОБА_3, и стали осматривать. Она, ОСОБА_4, парень невысокого роста и девушка находились возле машины скорой помощи. В машину скорой помощи сел ОСОБА_4, и скорая помощь повезла ОСОБА_3 в больницу. Она подошла к 3 подъезду, вызвала такси. Парень невысокого роста и девушка находились немного в стороне от неё. К подъезду подъехали сотрудники милиции, и практически сразу подъехало такси. Парень невысокого роста стал говорить сотрудникам милиции, что у него ножа не было. Она сказала, что видела у этого парня нож. Она на такси уехала в больницу.

( л.д. 90-91 )

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил на досудебном следствии, что 30.06.2011 года, примерно с 18 часов до 19 часов, точно время не помнит, он со своим другом - ОСОБА_3 находились у него дома, где на двоих выпили примерно 300 грамм водки. Примерно в 19 часов он с ОСОБА_3 вышли от него на 6 подъезд дома АДРЕСА_2. К подъезду подошла девушка ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Они втроем стояли на подъезде, возле входной двери в подъезд, пили пиво. Примерно в 19 часов 20 минут к этому подъезду подъехало такси, из которого вышли: ОСОБА_2 (его тетя живет в данном подъезде, на первом этаже); его два друга; и две девушки. Выйдя из такси, эта компания подошла к этому подъезду, на котором находились они, и стали разговаривать между собой. Одна из этих девушек ушла. ОСОБА_3 присел на присядки возле входной двери в подъезд, которая была закрыта, прислонившись к входной двери, и закрыл глаза. ОСОБА_2 подошел к входной двери в подъезд. ОСОБА_5 сказала ОСОБА_3, чтобы тот пропустил парня, однако на её слова ОСОБА_3 не обратил внимание. ОСОБА_2 взялся рукой за ручку на входной двери, и дернул дверь, при этом входная дверь ударила ОСОБА_3 по спине, отчего ОСОБА_3 руками облокотился об пол. ОСОБА_3 поднялся, и стал возмущаться на ОСОБА_2 за то, что тот не попросил его отойти от входной двери в подъезд. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возникла словесная ссора, которая длилась примерно 5-7 минут. Затем ОСОБА_2 сказал, что он сейчас придет, и он со своими двумя друзьями зашли в подъезд. Девушка из компании ОСОБА_2 осталась с ними на подъезде. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 со своими друзьями вышли из подъезда, и стали общаться с ними. Они все просто разговаривали, ни кто не ссорился. ОСОБА_2 предложил сходить за пивом. ОСОБА_3 согласился пойти с ним. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пошли за пивом, а остальные остались. Примерно через 10 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_21 вернулись, принесли пиво. Они все стали пить пиво, разговаривали спокойно, ни кто не ссорился. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отходили от подъезда к лавочке, где просто разговаривали, не ссорились. Затем они вернулись к ним на подъезд. В подъезд заходила девушка, которая сказала, чтобы все ушли с подъезда. Они все пошли на 3 подъезд, где продолжили пить пиво. Он разговаривал с ОСОБА_5 и девушкой из компании ОСОБА_2. Он заметил, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 снова стали ссориться, и отошли от 3 подъезда, где все находились. Он подошел к ОСОБА_3 и ОСОБА_2, и сказал ОСОБА_3, чтобы прекратили ссориться. ОСОБА_3 сказал, что все нормально, они уже просто разговаривают, не ссорятся. Он пошел ко всем остальным на 3 подъезд. Он услышал, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали разговаривать на повышенных тонах. Он снова подошел к ним, стал их успокаивать. К ним так же подошел друг ОСОБА_2, по имени ОСОБА_6, который так же стал успокаивать ОСОБА_3 и ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 прекратили ссориться. Все остальные так же спустились с подъезда, и находились рядом с ними. Он стал разговаривать с ОСОБА_5 и девушкой, и услышал, что ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 стали ругаться, затем ОСОБА_2 и ОСОБА_6 куда-то ушли, а ОСОБА_3 подошел к ним. Он отошел от всех по нужде за дом, затем пошел ко всей компании. Когда он проходил возле 2 подъезда, то увидел, что ОСОБА_2 и ОСОБА_6 шли ко всей остальной компании, которая находилась между 3 и 4 подъездами. К нему подбежала ОСОБА_5, и сказала, что у ОСОБА_6 в руке нож. Он сразу пошел навстречу ОСОБА_6. Они встретились почти возле 4 подъезда, на расстоянии примерно 2 метров от компании. Он схватил ОСОБА_6 двумя руками за правую руку, и почувствовал, что в рукаве мастерки ОСОБА_6 находится нож. Он сказал ОСОБА_6, чтобы он отдал нож, но ОСОБА_6 на его слова не обращал внимание. Он стал забирать у ОСОБА_6 нож: схватил правой рукой за лезвие ножа через рукав мастерки, и стал тянуть нож. При этом лезвие ножа порезало ткань на рукаве мастерки ОСОБА_6, и он забрал данный нож. Это был обычный кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, длина лезвия ножа - примерно 13см. Подходил ли к ним кто либо из нашей компании в тот момент, когда он забирал у ОСОБА_6 нож, точно сказать не может, так как на это не обращал внимание. Забрав этот нож у ОСОБА_6, он отошел ко второму подъезду, и выбросил этот нож. То ли он выбросил нож в проем в стене дома между 2 и 3 подъездами, то ли в проем между крыльцом 2 подъезда и стеной дома, точно сказать не может, так как не помнит. Он услышал крик ОСОБА_3, и обернулся. Он увидел, что ОСОБА_3 находится между 3 и 4 подъездами, возле него находилась ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Кто еще находился возле ОСОБА_3 - точно сказать не может. Однако ОСОБА_2 он вообще не видел там, он увидел, как ОСОБА_2 убегал в сторону 6 подъезда. Затем он увидел, что ОСОБА_3 присел на присядки. Он побежал к ОСОБА_3, и увидел, что ОСОБА_6 так же стал убегать в сторону 6 подъезда. Он подбежал к ОСОБА_3, и спросил - что случилось. ОСОБА_3 сказал, что у него болит спина. Он побежал за ОСОБА_6 - хотел его догнать и выяснить, что случилось. ОСОБА_6, убегая, споткнулся между 4 и 5 подъездами, и упал в лужу возле стоящего автомобиля. Он подбежал к ОСОБА_6, схватил его за одежду - за воротник мастерки сзади, и стал его тянуть к ОСОБА_3. К ним подошел ОСОБА_3, и сказал, чтобы он не трогал ОСОБА_6, он с ним сам поговорит. Он сказал, чтобы они делали, что хотят, бросил ОСОБА_6, и отошел к ОСОБА_5, которая находилась между 3 и 4 подъездами. Он поговорил минуты 2-3 с ОСОБА_5, и обернулся в сторону ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Он увидел, что ОСОБА_6 лежит в луже, а ОСОБА_3 находился возле ОСОБА_6, присел на колени, и говорил, что ему больно. Он подошел к ОСОБА_3, и спросил - что такое. Он помог ОСОБА_3 встать, и помог ему дойти к ОСОБА_5. ОСОБА_3 присел на присядки, и он поднял его кофту сзади, и увидел на спине рану, из которой шла кровь. ОСОБА_5 стала вызывать скорую помощь. ОСОБА_6 уже поднялся, подошел к ним, и стал говорить, что он ни чего не делал ОСОБА_3. Он сказал ОСОБА_6, чтобы он отошел от них. ОСОБА_6 отошел от них на расстоянии примерно 5-6м., и находился там. Приехала скорая помощь, он помог ОСОБА_3 дойти к машине скорой помощи. В машине скорой помощи стали осматривать ОСОБА_3, затем сказали, что его нужно везти в больницу. Он поехал вместе с ОСОБА_3 в приемное отделение ЦГБ. ОСОБА_3 госпитализировали в хирургическое отделение ЦГБ. От сотрудников милиции я узнал, что ОСОБА_2 ножом ударил в область спины ОСОБА_3. Лично он этого не видел.

(л.д. 111-112 )

Показаниями представителя Антрацитовского профессионального строительного лицея, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 знает как очень доброго и отзывчивого человека, поэтому очень удивились когда узнали о происшедшем. Он всегда заботился о ОСОБА_8, работал, вел общественный образ жизни в училище и в общежитии, принимал участие в спортивных олимпиадах в которых был награжден грамотами. Занятия посещал постоянно, обладает трудолюбием, особенное внимание он уделял практическим занятиям. Если он не ночевал в общежитии он звонил и предупреждал об этом.

Показаниями представителя органа опеки и попечительства Антрацитовского местного совета, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 состоит на первичном учете с 2006 года, имеет статус осиротевшего ребенка, мать- лишена родительских прав, сведения об отце записаны со слов матери. После приюта поступил учиться в Антрацитовский профессиональный строительный лицей. В службу поступают характеристики, что мальчик не конфликтный, со сверстниками в хороших отношениях, имеет уважение к взрослым. Имеет средний уровень познаний. С ОСОБА_12 проводились беседы воспитательного характера, состоял у них на учете, где проводились с ним беседы. На него с 2006 года никаких жалоб не поступало.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 374 от 21.07.2011г., согласно которой у гр-на ОСОБА_3 было установлено следующее телесное повреждение: рана задней поверхности грудной клетки справа, проникающая в полость грудной клетки справа, пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости) справа. Это телесное повреждение причинено колюще-режущим предметом типа ножа, могло быть причинено 30.06.2011г., и по степени тяжести относится к категории тяжких, как опасное для жизни в момент причинения. Повреждение на кофте ОСОБА_3, изъятой в ходе осмотра, соответствует телесному повреждению, имеющемуся на теле его. Телесное повреждение, установленное экспертизой у ОСОБА_3, могло образоваться при обстоятельствах, указанных при воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям ОСОБА_2

(л.д. 118-119 )

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2011 г., согласно которого, в хирургическом отделении ЦГБ г. Антрацит осмотрена мужская утепленная кофта черного цвета с разводами серого цвета, с капюшоном, которая пропитана жидкостью, на которой на расстоянии 320мм от нижнего края и на расстоянии 280мм от края воротника, и на расстоянии 290мм от шва правого рукава обнаружено сквозное отверстие линейной формы с ровными краями длиной 10мм, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_3.

(л.д. 6-10 )

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2011 г., согласно которого, в ходе осмотра двора дома АДРЕСА_2, между площадкой 6 подъезда и клумбой обнаружена пачка из-под сигарет «LD», в которой находилась сим-карта «МТС», содержащая чип и номера: «НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4», принадлежащая несовершеннолетнему ОСОБА_2.

(л.д. 25-33 )

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины, поскольку он совершил: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено , что он, гражданин Украины, ранее не судим (л.д.129), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: социализированное расстройство поведения (л.д.130), у врача нарколога на учете не состоит (л.д. 131), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.135,212), страдает заболеванием туберкулез (л.д. 136), состоит на первичном учете детей-сирот и детей, лишенных родительских опеки (л.д.139).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним, наличие заболевания туберкулез, а так же наличие статуса ребенка, лишенного родительской опеки .

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с освобождением его от наказания в порядке предусмотренном ст.75, 104 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурором г.Антрацит в интересах ЦГБ г.Антрацит о взыскании с ОСОБА_2 средств затраченных за стационарное лечение лица, потерпевшего в результате преступления в сумме 752 грн.94 коп.. Учитывая, что ущерб не возмещен, с ОСОБА_2 следует взыскать указанную сумму судебных издержек, которая подтверждена материалами уголовного дела, а исковые требования признаны ОСОБА_2 в полном объеме.

По делу проведена дактилоскопическая экспертиза на проведение которой затрачено - 225 грн. 12 коп.(л.д.83).Учитывая, что судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет осужденных, указанные расходы следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.

На основании ст.75, 104 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, с испытательным сроком, если он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, учебы и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск прокурора г.Антрацит в интересах ЦГБ г.Антрацит удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ г.Антрацит расходы на стационарное лечение лица, потерпевшего в результате преступления, в сумме 752 грн. 94 коп. (семьсот пятьдесят две грн. 94 коп.).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (регистрационный счет 31252272210167 в УДК в г.Луганск в ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 06-10702) - 225 (двести двадцать пять) грн. 12 коп.

Вещественные доказательства по делу, сим-карту «МТС», содержащую чип и номера: «НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4», принадлежащую несовершеннолетнему ОСОБА_2, возвратить последнему; мужскую утепленную кофту черного цвета с разводами серого цвета с надписью на груди: «ANS TIONAL», с капюшоном принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3, находящуюся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД , возвратить потерпевшему ОСОБА_3

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате