Рішення № 24152281, 17.05.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
2306/517/12
Номер документу
24152281
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/517/12

номер провадження 2/2306/477/12

17.05.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ Експрес-Банк звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 4307 грн. 34 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 93609/1/К від 27 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 18000,0 грн. на споживчі цілі, терміном на 36 місяців до 27 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9 % річних.

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримала, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, а тому ПАТ АБ "Експрес-Банк" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності сторін, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ ВБ Експрес-Банк підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору № 93609/1/К від 27 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 18000,0 грн. на термін до 27 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9 % річних.

Відповідно до п. 5.2.6 та п. 5.2.6 кредитного договору № 93609/1/К від 27.02.2008 року відповідач, як позичальник, зобов`язувалась отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий рахунок) відкритий у банку протягом всього строку дії договору та протягом 3-х робочих днів письмово повідомити позивача про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника, на момент укладення цього договору.

Як вбачається з п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору, зазначених у п., п. 5.2.5, 5.2.6 договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Відповідно до наказу (розпорядження) № 633/ос від 19.04.2011 року ОСОБА_1 звільнена з посади провідника пасажирського вагона Південно-Західної залізниці за п. 4 ст. 40 КзпП України (за прогул без поважних причин).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на 27.12.2011 року заборгованість відповідача по кредиту становить 4307,34 грн, з яких: 500,0 грн. сума простроченої заборгованості; 116,62 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 58,18 грн. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту (п. 6.3 кредитного договору); 7,79 грн. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом (п. 6.2 крединтого договору); 3600,0 грн. сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.5, п. 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання (п. 6.4 кредитного договору); 11,98 грн. індексація боргу; 11,26 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом; 1,51грн. 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за нарахованими процентами.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала умови кредитного договору, чим істотно порушила умови договору, хоча термін, на який видавались кредитні кошти закінчився, тому у суду є всі підстави для примусового стягнення суми заборгованості за кредитом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 526,

ст., ст. 611, 625 ЦК України та ст., ст. 10, 88, 209,

ст., ст. 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Експрес-Банк кошти в сумі 4307 (чотири тисячі триста сім) гривень 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний банк "Експрес-Банк кошти в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. в порядку відшкодування коштів по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяЛ. В. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 24152281 ?

Документ № 24152281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24152281 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24152281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24152281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24152281, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 24152281, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24152281 відноситься до справи № 2306/517/12

Це рішення відноситься до справи № 2306/517/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24152270
Наступний документ : 24152288