Рішення № 24152249, 18.05.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/703/12

провадження 2/2305/225/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.05.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_3 і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № СSXRRC05140050 від 22.10.2008 року в розмірі 45 349,82 грн., судовий збір в розмірі 453,50 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № СSXRRC05140050 від 22.10.2000 року відповідачка ОСОБА_2 22.10.2008 року отримала кредит у розмірі 3868,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2011 року. Згідно умов укладеного договору він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту.

Представник позивача вказав, що в порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 21.03.2012 року відповідачка має заборгованість в розмірі 45 349,82 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 3235,52 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 470,08 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1758,55 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 37 249,96 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2135,71 грн. - штраф (процентна складова). В звязку з невиконанням відповідачкою своїх зобовязань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що вона отримала споживчий кредит для лікування своєї матері ОСОБА_4, яка хворіла на онкозахворювання. Після отримання кредиту, вона кошти віддала своїй матері на лікування і не погашала заборгованості за кредитним договором так як вважала, що мати погашає заборгованість за кредитним договором. Про те, що мати не здійснювала погашення заборгованості вона не знала. Її мати ОСОБА_4 померла 29.05.2010 року. Вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її рідним братом, яких потрібно годувати, одягати, матеріально забезпечувати. Нараховані позивачем пеня, штрафи і відсотки є занадто великими, тому вона просила врахувати її матеріальний стан і зменшити розмір нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов»язань, не стягувати штрафів від суми неповернутого кредиту та процентів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СSXRRC05140050 від 22.10.2008 року відповідачка ОСОБА_2 22.10.2008 року отримала кредит у розмірі 3868,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2011 року. За вказаний період відповідачка не проводила погашення заборгованості.

Станом на 21.03.2012 року відповідачка має заборгованість в розмірі 45349,82 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 3235,52 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 470,08 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1758,55 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 37249,96 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2135,71 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, тобто це є фінансові санкції за те саме порушення.

Із матеріалів справи вбачається, що за порушенням позичальником строків виконання зобов»язання за кредитним договором банком одночасно нараховано пеню та штраф. Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов»язання (прострочення виконання грошового зобов»язання), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за оне й те саме правопорушення, а зобов»язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже, штраф в розмірі 500 грн. і 2135 грн.71 коп. не підлягає до стягнення.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

ПАТ КБ «ПриватБанк»знаючи те, що відповідачка ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитним договором та не дотримувався графіку погашення кредиту, встановленого кредитним договором, мав змогу звернутись до суду за захистом порушених своїх прав раніше, відповідно до невиконаних умов договору. Позов до суду про стягнення заборгованості з відповідача по кредитному договору було подано 05.04.2012 року. Таким чином, позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору відповідача зросли відсотки, штраф та пеня. По вказаній справі не повернутий кредит складає 3235 грн.52 коп., нарахована неустойка (пеня) за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором на 21 березня 2012 р. складає 37249 грн.96 коп., що значно перевищує розмір кредиту. Кінцевим строком погашення кредиту було 22.06.2011р. Відповідачка із листопада 2008 р. не сплачує кредит. Але позивач до суду звернувся тільки в квітні 2012 р., що сприяло значному збільшенню розміру неустойки. На вихованні відповідачки знаходиться 2 неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 14.10.2006 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та є опікуном над рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 27 249,96 грн.

З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів позивача достатньо стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № СSXRRC05140050 від 22.10.2008 року в сумі 32 714,11 грн., з яких: 3235,52 грн. - основна сума боргу, 470,08 грн. відсотки за користування кредитом, 1758,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27249,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 327,14 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 549, 551, 616, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки м.Звенигородка, вул.Пролетарська,110, Черкаської області, ідентифікаційний №3137312940 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № СSXRRC05140050 від 22.10.2008 року в сумі 32 714,11 грн., а саме: 3235,52 грн. - основна сума боргу, 470,08 грн. відсотки за користування кредитом, 1758,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27249,96 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором та 327,14 грн. судових витрат на рах № 64993919400001.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя