Дело № 1 - 354
2007 год
Приговор
Именем Украины
22 ноября 2007 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Криворучко Н.В.,
с участием прокурора Снигура А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Серогозы Нижнесерогозского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего сына 2000 г.р., работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
18 августа 2007 года ОСОБА_1 в утреннее время, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропного вещества «первитин» для личного употребления без цели сбыта, прибыл в дачный дом АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, где из имеющихся в наличии ингредиентов, при помощи подручных средств и различных частей лабораторного оборудования, незаконно изготовил психотропное вещество «первитин», точное количество которого в ходе досудебного следствия не установлено, часть из которого сразу употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся, расфасовав по одноразовым медицинским шприцам, стал незаконно хранить в указанном дачном доме для личного употребления без цели сбыта.
21 августа 2007 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь в дачном доме АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, взял два одноразовых шприца с психотропным веществом, и в месте с предметами, относящимися к различным частям лабораторного оборудования, а также остатками производства, стал, незаконно храня при себе, перевозить по улицам г. Днепропетровска и автодорогам Днепропетровского района Днепропетровской области в автомобиле «ВАЗ-21013» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
21 августа 2007 года примерно в 17.00 часов во дворе Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области при осмотре указанного автомобиля сотрудниками милиции были обнаружены и
изъяты два одноразовых медицинских шприца с бесцветными жидкостями объемом 1,8 мл и 0,9 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2385 от 07 сентября 2007 года являющимися особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количеством в пересчете на сухую массу соответственно 0,18 г и 0,09 г, которое подсудимый незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении он самостоятельно изготовил психотропное вещество для личного употребления, с которым и был задержан 21.08.2007 года. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела, с согласия сторон, исследованными в соответствии со ст.299 УПК Украины:
- рапортом ИПС Днепропетровского РО УМВД Шидловского П.М. от 21.08.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 2833 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 21.08.2007 года был остановлен автомобиль под управлением водителя ОСОБА_2, который оказал неповиновение и совместно с пассажиром ОСОБА_1 для разбирательства был доставлен в Днепропетровский РО УМВД (л.д.3);
- протоколом осмотра, из которого усматривается, что 21.08.2007 года с 17.00 часов до 17.30 часов в присутствии понятых ОСОБА_4. и ОСОБА_5. при осмотре автомобиля «ВАЗ-21013» госномерной знак НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с бесцветными жидкостями (л.д.5);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2385 от 07.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,8 мл и 0,9 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количеством в пересчете на сухую массу соответственно 0,18 г и 0,09 г (л.д.21-23);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.26).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и на иждивении малолетнего сына.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Два одноразовых медицинских шприца с психотропным веществом «первитин», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 24.09.2007 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2385 от 07.09.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 2414403, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-354/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: