Sentence № 2414403, 22.11.2007, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
22.11.2007
Case No.
1-354/2007
Document №
2414403
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 - 354

2007 год

Приговор

Именем Украины

 22 ноября 2007 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Криворучко Н.В.,

с участием прокурора Снигура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Серогозы Нижнесерогозского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего сына 2000 г.р., работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1 Днепропетровской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

  18 августа 2007 года ОСОБА_1 в утреннее время, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку психотропного вещества «первитин» для личного употребления без цели сбыта, прибыл в дачный дом АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, где из имеющихся в наличии ингредиентов, при помощи подручных средств и различных частей лабораторного оборудования, незаконно изготовил психотропное вещество «первитин», точное количество которого в ходе досудебного следствия не установлено, часть из которого сразу употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся, расфасовав по одноразовым медицинским шприцам, стал незаконно хранить в указанном дачном доме для личного употребления без цели сбыта.

  21 августа 2007 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь в дачном доме АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, взял два одноразовых шприца с психотропным веществом, и в месте с предметами, относящимися к различным частям лабораторного оборудования, а также остатками производства, стал, незаконно храня при себе, перевозить по улицам г. Днепропетровска и автодорогам Днепропетровского района Днепропетровской области в автомобиле «ВАЗ-21013» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.

21 августа 2007 года примерно в 17.00 часов во дворе Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области при осмотре указанного автомобиля сотрудниками милиции были обнаружены и

изъяты два одноразовых медицинских шприца с бесцветными жидкостями объемом 1,8 мл и 0,9 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2385 от 07 сентября 2007 года являющимися особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количеством в пересчете на сухую массу соответственно 0,18 г и 0,09 г, которое подсудимый незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении он самостоятельно изготовил психотропное вещество для личного употребления, с которым и был задержан 21.08.2007 года. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела, с согласия сторон, исследованными в соответствии со ст.299 УПК Украины:

- рапортом ИПС Днепропетровского РО УМВД Шидловского П.М. от 21.08.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 2833 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 21.08.2007 года был остановлен автомобиль под управлением водителя ОСОБА_2, который оказал неповиновение и совместно с пассажиром ОСОБА_1 для разбирательства был доставлен в Днепропетровский РО УМВД (л.д.3);

- протоколом осмотра, из которого усматривается, что 21.08.2007 года с 17.00 часов до 17.30 часов в присутствии понятых ОСОБА_4. и ОСОБА_5. при осмотре автомобиля «ВАЗ-21013» госномерной знак НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с бесцветными жидкостями (л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2385 от 07.09.2007 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,8 мл и 0,9 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количеством в пересчете на сухую массу соответственно 0,18 г и 0,09 г (л.д.21-23);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.26).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

 

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Два одноразовых медицинских шприца с психотропным веществом «первитин», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 24.09.2007 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2385 от 07.09.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2414403 ?

Документ № 2414403 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2414403 ?

Дата ухвалення - 22.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2414403 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2414403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2414403, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 2414403, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2414403 refers to case No. 1-354/2007

This decision relates to case No. 1-354/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2414402
Next document : 2414404