Ухвала суду № 24142756, 24.04.2012, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1990/22-ц-564/12Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Категорія - 27 Доповідач - Шевчук Г.М.

У Х В А Л А

24 квітня 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 червня 2011 року по справі за позовом акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження він пропустив з поважних причин, а саме вказав, що не отримував жодних викликів на судові засідання, про рішення дізнався лише від працівників ДВС., а копію рішення суду отримав в архіві лише 7 березня 2012 року.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом рішення суду, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 червня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 червня 2011 року.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

Надати строк до 7 травня 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: