Рішення № 24142326, 07.05.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/66/2012

Провадження №2/1307/94/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

10.01.2012 року ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 73 200,29 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 732,30 грн.. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 06.09.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником усіх прав і обов"язків якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 24/16600451К, згідно із яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14000 гривень строком до 05.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33,00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом повинно було здійснюватись щомісячно, в термін до 05 числа кожного місяця. Відповідач свої зобов"язання за договором кредиту належним чином не виконує, у зв"язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 29.08.2011 року складає 73 200,29 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 8633,21 грн.; заборгованість по сумі кредиту 3266,82 грн., відсотки за користування кредитом 12310,81 грн. та нарахована пеня в сумі 48989,45 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, проти позову заперечив, подавши письмове заперечення, в якому вказав, що розмір позовних вимог позивача нічим не обгрунтований, зокрема в ньому не зазначено жодна проплачена його довірителем сума.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.09.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником усіх прав і обов"язків якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 24/166004511К, згідно із яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14000 гривень строком до 05.09.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33,00 % річних. (а.с.5-8).

Відповідно до пп.6.1.1. Кредитного договору - позичальник зобов"язувався своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші зобов"язання згідно із даним договором.

Згідно із п.9.1 Кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до пп.7.1.3 Кредитного договору у випадку порушення або невиконаня позичальником(відповідачем) умов вказаного договору банк(позивач) має право достроково стягнути всю суму заборгованості за даним договором(суму кредиту, процентів та комісій за користування ним) із нарахуванням штрафних санкцій відповідно до розділу 10 даного договору.

22.06.2009 року рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ «Універсал Банк», що підтверджується п. 1.6 Статуту ПАТ «Універсал Банк»( а.с.27).

Так як відповідач належним чином не виконав договірних зобовязань, то, на думку суду, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення лише щодо вимог по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 8633,21 грн.; заборгованості по сумі кредиту 3266,82 грн. та відсотках за користування кредитом в сумі 12310,81 грн..

Разом з цим, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача в повному обсязі пені у розмірі 48989,45 грн..

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За змістом ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, враховуючи ту обставину, що розмір неустойки, визначений позивачем в сумі 48989,45 грн. значно перевищує розмір основного зобов"язання, тому вважає за можливе зменшити розмір неустойки та обмежитись стягненням з відповідача 5000 грн..

Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому стягненню в користь позивача підлягає сума судового збору пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 292 грн. 10 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 заборгованості по кредитному договору № 24/16600451К від 06.09.2007 року прострочену заборгованість по кредиту в сумі 8633,21 грн.; заборгованість по сумі кредиту 3266,82 грн., відсотки за користування кредитом 12310,81 грн. та пеню в розмірі 5000 грн., а всього в загальній сумі - 29210(двадцять дев"ять тисяч двісті десять) грн 84 коп..

Стягнути з з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" код ЄДРПОУ 21133352, розрахунковий рахунок 29098000202458 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 витрати по сплаті судового збору в сумі 292,1 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя___________