Рішення № 24138807, 14.05.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/193/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Дельта Банк "звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк "( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 -б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р. № НОМЕР_3 ,МФО 380236) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5189 ( п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки та судові витрати - судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р. № 6499100199 ,МФО 380236).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 05 вересня 2007 року ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк " (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») уклали кредитний договір № 003 -06992-050907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору ними відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, надано платіжну Картку, а також ПІН -код до картки.

Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредимту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердафтом .

Відповідач станом на 15.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк Дельта "кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов"язання, про що неодноразово був повідомлений, однак заборгованість не погасив.

Станом на 15. 02. 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003 -06992 - 050907 від 05. 09. 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5189 ( п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять ) грн.. 44 коп, яка складається з : тіло кредиту -5189,44 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн., заборгованість за комісіями -0,00 грн., пеня -0,00 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, в суд не з"явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач подав заяву в якій не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

05.09.2007 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк " (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 003 -06992-050907 згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 ( п. 1.2 договору ).

Відповідно до п.1.3 договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) гривень із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 ( три тисячі ) гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 2.5 договору, Держатель картки ( відповідач ) взяв на себе зобов"язання щомісяця в строки визначені здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердафтом .

Як видно із розрахунку заборгованості, долученого до матеріалів справи, станом на 15 лютого 2012 року заборгованість перед Банком становила 5189 гривень 44 копійки, з яких :

- 5189 грн. 44 коп. - тіло кредиту.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 214 грн 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 05. 03.2012 року № 9947429, який слід стягнути з відповідача, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк ", (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3 , МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в сумі 5189 ( п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять ) гривень 44 копійки та судові витрати по справі на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк ", (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р. 6499100199, МФО 380236) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з моменту отримання його копії

Суддя Підволочиського

районного суду В.Й. Могачевська