Рішення № 24135751, 23.04.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.04.2012

Справа № 2/0825/893/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аверс»до ОСОБА_1 про відшкодування суми у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У позові вказав, що у відповідності до умов Договору №700320 від 08.10.2011 року, укладеного між ПАТ «СК «Аверс»та ОСОБА_2, позивач здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у сумі 4 895 грн. для проведення ремонту пошкодженого автомобіля «Wolkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1, який 18.02.2011 року у АДРЕСА_2 потрапив у ДТП. Загальна сума збитку ПАТ «СК «Аверс» по зазначеному страховому випадку склала 5 428,59 грн.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 16.03.2011 року винним у скоєні ДТП було визнано водія автомобіля Yong», реєстраційний номер, НОМЕР_2, ОСОБА_1. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «Європейський страховий альянс». ПАТ «Європейський страховий альянс»відшкодувало в порядку регресу позивачу тільки частину завданих збитків у розмірі 1817,79 грн., тому розмір невідшкодованих збитків становить 3610,80 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 суму 3610,80грн., а також суму сплаченого судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки ОАБ від 05.03.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за адресою місця реєстрації повідомлявся про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності до умов Договору №700320 від 08.10.2011 року, укладеного між ПАТ «СК «Аверс»та ОСОБА_2, страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у сумі 4 895 грн. для проведення ремонту пошкодженого автомобіля «Wolkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1, який 18.02.2011 року у АДРЕСА_2 потрапив в ДТП.

Також позивач поніс додаткові витрати: за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля «Wolkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 у сумі 450 грн., що підтверджується платіжним дорученням №70 від 03.02.2011 року, за отримання розгорнутої довідки ДАІ у сумі 83 грн., що підтверджується платіжним дорученням №23 від 13.01.2011 року. Загальна сума збитків ПАТ «СК «Аверс»по зазначеному страховому випадку склала 5 428,59 грн.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2011 року винним у скоєні ДТП було визнано водія автомобіля Yong», реєстраційний номер НОМЕР_2, а саме відповідача - ОСОБА_1.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «Європейський страховий альянс». ПАТ «Європейський страховий альянс»відшкодувало позивачу тільки частину завданих збитків у розмірі 1817,79 грн. Розмір невідшкодованих збитків становить 3610,80 грн.

Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування.

Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страхового відшкодування).

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги позивача у частині стягнення суми завданої шкоди, обгрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аверс» (код ЄДРПОУ 35489734, 03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе буд. 8, корп. 10) в порядку регресу суму у розмірі 3 610 грн. та суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик