Рішення № 24133833, 18.04.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/357/2012

2220/702/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої -судді Федорової Н.О.,

секретаря -Кузьминчук М.В.

з участю прокурора -Рибачук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шепетівці цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочином,

в с т а н о в и в:

Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні з даним позовом, посилаючись на те, що 27 серпня 2011 року неповнолітній ОСОБА_1. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, неподалік аптеки, що по вул. Лісова в м. Шепетівка, ігноруючи загальновстановлені правила і норми поведінки, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, безпричинно, під надуманим приводом, вчинив побиття неповнолітнього ОСОБА_4, нанісши останньому удари кулаками в обличчя.

Внаслідок вчинених хуліганських дій ОСОБА_1 заподіяв неповнолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості як такі, що викликали короткочасний розлад здоров'я. З 28.08.2011 року по 05.09.2011 року останній перебував на стаціонарному лікуванні в спецвідділенні Шепетівської центральної районної лікарні. На його лікування медичним закладом витрачено 1832 грн. 56 коп. державних коштів, які в добровільному порядку відповідач не сплатив.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 19.12.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. А тому, просить стягнути з останнього на користь Шепетівської центральної районної лікарні 1832 грн. 56 коп. збитків, завданих злочином, а в разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути її з батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Шепетівський міжрайонний прокурор Рибачук О.Г. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладенні у ньому.

Представник Шепетівської центральної районної лікарні Обезюк О.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3, яка є законним представником ОСОБА_1, у судовому засіданні, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Шепетівської ЦРЛ, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2011 року, яка набрала законної сили 03.01.2012 року, ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності було звільнено. Застосовано до нього примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Провадження у справі закрито. Цивільний позов Шепетівського міжрайонного прокурора -залишити без розгляду.

А тому, 13.02.2012 року Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до довідки № 50 від 2011 року, виданої Шепетівською центральною районною лікарнею, потерпілий ОСОБА_4 з 28.08.2011 року по 05.09.2011 року знаходився на лікуванні у спецвідділенні Шепетівської центральної районної лікарні, на його лікування медичним закладом було витрачено 1832 грн. 56 коп.

Як встановлено у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, майна, достатнього для відшкодування шкоди, завданої ним, немає. Разом з тим, останній працює у Шепетівському ЗАТ гранкар'єр «Пронекс»та має дохід.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути завдану шкоду у солідарному порядку з нього та його батьків на користь Шепетівської центральної районної лікарні, оскільки при винесенні вищевказаної постанови дане питання не було вирішене.

А тому, на підставі ст.ст. 1179 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочином задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь Шепетівської центральної районної лікарні, м.Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, код 02004812, МФО 815013, р/р 35415003001623 в ГУДКУ в Хмельницькій області 1832 грн. 56 коп. збитків, завданих злочином.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі по 71 грн. 53 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя