Ухвала суду № 24133827, 19.04.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
2220/1631/2012
Номер документу
24133827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/525/2012

2220/1631/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів та призначення їх в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить переглянути розмір аліментів, призначений Южноукраїнським міським судом Миколаївської області від 05 жовтня 2009 року та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду від 05 квітня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано термін позивачу для виправлення недоліків -три дні з дня отримання копії ухвали.

Позивач 17.04.2012 року на виконання вищевказаної ухвали направив на адресу Шепетівського міськрайонного суду квитанцію про сплату судового збору. Однак, у квитанції не вірно вказано банк отримувача, а саме: ГУДКСУ у Миколаївській області та код банку отримувача - МФО 826013, а необхідно було вказати банк отримувача -ГУДКСУ у Хмельницькій області та код банку отримувача МФО 815013, про що в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду зазначалось.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивачем було подано позов до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, а судовий збір було сплачено не за місцем розгляду справи, а за місцем проживання позивача, тобто в ГУДКСУ у Миколаївській області.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем у зазначений термін не були виправлені вказані в ухвалі суду недоліки, а саме: судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суддя вважає дану позовну заяву неподаною, у зв'язку із чим її слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів та призначення їх в твердій грошовій сумі вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24133827 ?

Документ № 24133827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24133827 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24133827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24133827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24133827, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 24133827, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24133827 відноситься до справи № 2220/1631/2012

Це рішення відноситься до справи № 2220/1631/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24133819
Наступний документ : 24133833