Рішення № 24127838, 16.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/9261/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 1 141, 13 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 122/14-БК від 03.03.2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1 500,00 доларів США, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору.

Позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу грошові кошти одноразово у повному обсязі.

Між тим, відповідач умов договору кредиту не виконав і станом на 16.03.2012 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 1 141,13 гривень, яка складається із загальної заборгованості за кредитом у розмірі 111,45 доларів США,що становить еквівалент 890, 20 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 25,84 доларів США, що становить еквівалент 206, 39 грн. ,штрафних санкцій (плати за пропуск платежів) - 44,54 грн.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 122/14-БК від 03.03.2008 року строком до 03.03.2011 року (а.с.8-14).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1 500,00 доларів США, в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу кошти у розмірі 1 500,00 доларів США.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати 19 (дев'ятнадцять) відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 2.5.6. Кредитного договору Банк має право на договірне списання коштів з поточного рахунку Відповідача для виконання його боргових Зобов'язань по Кредитному договору.

Відповідно до умов п.п.2.5.1, 3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення Заборгованості по кредиту, що наведений в додатку № 1 до Кредитного договору, Відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту та суми нарахованих відсотків.

Встановлено, що Відповідач порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування Кредитом, як це передбачено п.п. 2.5.1., 3.3.3. Кредитного договору і не повернув Позивачу суму Кредиту та відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 3.2.6., 3.2.10, Кредитного договору, у випадку невиконання чи належного виконання Відповідачем своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати відсотків за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Також встановлено, що відповідач умов договору кредиту виконав не в повному обсязі і станом на 16.03.2012 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 1 141,13 гривень, яка складається: із загальної заборгованості за кредитом у розмірі 111,45 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долара США по відношенню до гривні становить еквівалент 890, 20 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 25,84 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долара США по відношенню до гривні становить еквівалент 206, 39 грн. , штрафних санкцій (за прострочення платежів) - 44,54 грн.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушив умови Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 141,13 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 141,13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: