Ухвала суду № 24101186, 21.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/12588/12

2-3618/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадщини та продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на грошовий вклад в сумі 4376,80 грн. на розрахунковому рахунку №НОМЕР_1, який знаходиться в філії №5445/045 Солом'янського відділення ощадного банку України; продовжити строк для прийняття спадщини на вказаний грошовий вклад.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 10 травня 2012 року, позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві всупереч вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не було викладено всіх обставин та не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, в тому числі відмови нотаріальної контори в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачу було роз'яснено, що Солом'янська районна у м. Києва рада є неналежним відповідачем у справі та одночасно повідомлено, що рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 року №7/4819 та розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 30.09.2010 року №787 Солом'янську районну в м. Києві раду ліквідовано.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року позивачу необхідно було зазначити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивачем не було визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, як того вимагає п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, для позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У порушення зазначених вимог закону судовий збір позивачем було сплачено у неповному обсязі, а саме: до позовної заяви було додано квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 51,00 грн.

18 травня 2012 року позивачем через канцелярію суду було подано позовну заяву (в новій редакції) на виконання вимог ухвали суду від 10 травня 2012 року, однак вимоги ухвали суду від 10 травня 2012 року позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач в зазначений строк не виконав усіх перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що дану позовну заяву про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадщини та продовження строку для прийняття спадщини слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної в м. Києві ради, третя особа: Київське міське управління юстиції про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадщини та продовження строку для прийняття спадщини -повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака