Справа № 1718/1610/12
2012 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення без реєстрації,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення без реєстрації, посилається на те, що з 03.02.1988 року по 30.06.1992 року постійно проживала в АДРЕСА_1 яке є територією зони гарантованого добровільного відселення, однак не була зареєстрована по місцю проживання в цей період, що ставить під сумнів її проживання на території зони гарантованого добровільного відселення, хоча в 1995 році набула статусу особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.
Заявник покликається на те, що відповідно до Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС має право на отримання пільгової пенсії за віком, так як досягнула 50-річного віку, однак повинна довести факт проживання в зоні гарантованого добровільного відселення з 03.02.1988 року по 30.06.1992 року для призначення пільгової пенсії за віком, а тому просить встановити юридичний факт постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення без реєстрації в ззаначений період.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення юридичного факту, вбачається спір про право.
Із заявлених вимог ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить встановити юридичний факт постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення в с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області з 03.02.1988 року по 30.06.1992 року року, який необхідний для призначення пенсії у зв"язку з досягненням пільгового віку відповідно до Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто в даному випадку існує спір про право, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.
Оскільки, судом відмовлено у відкритті провадження, необхідно повернути і судовий збір позивачеві за його заявою.
Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення без реєстрації.
Роз"яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплачений згідно квитанції №140210035 від 02.04.2012 року (отримувач-Державний бюджет Сарненського району банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЗКПО 22588614, судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії заінтересованою особою через Сарненський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 24113415, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1610/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: