Ухвала суду № 24108119, 22.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-442/12

УХВАЛА

22.03.2012 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду з 21.05.2012 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Тісо-Дизайн» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки.

20.01.2012 року ОСОБА_1 звернуся в суд з заявою про повернення помилково сплачених ним судових витрат при зверненні з позовом до суду у розмірі 516,36 грн., оскільки позивачі за позовними вимоги про стягнення заробітної плати звільнені від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»визначено ряд підстав для повернення судового збору, серед яких відсутні підстави зазначені заявником.

Разом з тим, з огляду на те, що за правилами ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 року, чинного на час звернення позивача ОСОБА_1 в суд з позовом, позивачі за позовними вимогами, що випливали з трудових правовідносин звільнялися від сплати судового збору, однак ОСОБА_1, звертаючись в суд з позовом, до ТОВ «Тісо-дизайн « про стягнення заробітної плати сплатив судовий збір, то він підлягає поверненню за правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Що ж стосується вимог ОСОБА_1 про повернення сплачених при зверненні з зазначеним вище позовом до суду витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, то чинним цивільно-процесуальним законом не визначено такого порядку на дату звернення ОСОБА_1 з такою вимогою, а також на час її розгляду судом.

Відповідно вимоги ОСОБА_1 про повернення, як помилково сплачених ним судових витрат, а саме інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до вирішення справи по суті задоволенню не підлягають.

Відтак, поверненню ОСОБА_1 підлягає судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі 516,36 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику -ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 516 (п»ятсот шістнадцять) грн. 63 (шістдесят три) копійки сплачені отримувачу ВДК у Голосіївському районі (код отримувача 26077879), банк отримувача ГУДК України у м. Києві (код банку отримувача 820019) на р\р 31416537700002, згідно квитанції №51/з27 від 25.052-11 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя