Рішення № 24102913, 21.05.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

21.05.2012 < Номер справи >

Справа № 2/504/581/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

17 квітня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 204 222,19 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 204 222,19 грн. та судових витрат, в якому вказав, що 17 грудня 2007 року між ПАТ "Родовід Банк", в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту у вигляді кредитної лінії на купівлю автомобілю за № Д013/АА-079.07, згідно до якого відповідач отримав від позивача 11 686,00 доларі США строком до 17 грудня 2014 року повинен був повернути вказаний розмір кредиту, з виплатою 12,5% річних за користування кредитом. Розмір відсоткової ставки згідно додаткової угоди від 01 грудня 2008 року був змінений на 14,5 відсотків річних. Щомісячно відповідач ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором повинен був сплачувати позивачу по 140 доларів США та щомісячно відсотки за користування кредитом. Але відповідач не виконав умови договору кредиту, сплачував кредит не постійно у визначений умовами договору строк і станом на 20 грудня 2011року він має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3 007,18 доларів США, що за курсом НБУ складає 24 027,07 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами -255,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 042,62 грн. У звьязку з цим позивачем нарахована відповідачу пеня за прострочку виконання грошових забов'язань в розмір 178 152,50 грн. Всього розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором та нарахована позивачем пеня складає 204 222,19 грн., котрі позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, не дивлячись на неодноразові виклики, про що свідчать повідомлення про своєчасне отримання ним судових повісток, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутність відповідача по матеріалах наданих позивачем доказів.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України , рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженим тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору кредиту за № Д013/АА-079.07 від 17 грудня 2007 року, котрий був укладений між сторонами і за умовами якого відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ "Родовід Банк" в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк" на придбання автомобілю 11 686,00 доларів США, і відповідач зобов'язався виконувати свої зобов'язання та сплачувати позивачу щомісячно по 140 доларів США та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним договором кредиту складає станом на 20 грудня 2011 року складає всього 204 222,19 грн, з котрих : прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 3 007,18 доларів США, що за курсом НБУ складає 24 027,07 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами -255,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 042,62 грн. нарахована пеня за прострочку виконання грошових забов'язань в розмір 178 152,50 грн.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування, крім нарахованої пені за прострочку виконання грошових забов'язань в розмірі 178 152,50 грн., оскільки за розрахунками позивача відповідач ОСОБА_1 почав порушувати умови кредитного договору з 12 березня 2008 року, тобто на час подання позову до суду 17 січня 2012 року сплив строк позовної давності для стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема , до вимог про стягнення неустойки /штрафу,пені/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу заборгованість за вказаним вище кредитним договором в розмірі 26 069,69грн. /24 027,07+2 042,62=26 069,69/.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, що становить12% від задоволених вимог, то відповідач повинен сплатити позивачу судові витрати в розмірі 12% від сплачених ним 2042,22 грн., що становить 245,06 грн. /2042,22х12%=245,06/, у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60,88,208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 204 222,19 грн. та судових витрат, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Донецький регіональний департамент" АТ "Родовід Банк", який розташований за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сиренька,1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, заборгованість за кредитним договором за № Д013/АА-079.07 від 17 грудня 2007 року -26 069,69 грн. / двадцять шість тисяч шістдесят девьять грн.69 коп./ та судові витрати в розмірі 245,06 грн. / двісті сорок п'ять грн..06 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя