Вирок № 24098036, 10.05.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/555/2012

Пр. № 1/1814/65/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді -Гриценко П.П.

при секретарі -Чертковій І.Є.

за участю: прокурора -Шпак Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с. Стрільники Путивльського району Сумської області, освіта середня, одружений, працює по заробітках за межами області, мешкає по АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в січні 2012 року на території покинутої недобудованої старої котельні по вул. Радянській в м. Путивль знайшов пакет з обрізом мисливської рушниці «ИЖ-5»16 калібру, виготовлений саморобним способом шляхом укорочення стволу та ложі цієї рушниці, який є вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, та 6 патронів до нього 16 калібру, які переніс до свого помешкання та зберігав в приміщенні підвалу по вул. Радянська, 66/7 в м. Путивль.

В послідуючому, даний обріз носив з собою для його опробування на постріли, а також 15.02.2012 року, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, взявши з собою обріз, близько 20 години вийшовши зі свого під'їзду будинку 66 по вул. Радянській та здійснив постріл вгору, а в подальшому, помітивши людей, які наближалися до нього, підсудний положив обріз на подвір'ї будинку та відійшов в сторону. Даний обріз був виявлений вказаними людьми, які викликали працівників міліцій, останні вилучили його, а в самого підсудного та в його квартирі було виявлено та вилучено два споряджені патрони та дві відстріляні гільзи 16 калібру.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою в судовому засіданні повністю визнав та суду показав, що дійсно він в січні 2012 року на території покинутої недобудованої старої котельні по вул. Радянській в м. Путивль, неподалік від свого будинку, знайшов в пакеті обріз мисливської рушниці та 4-5 патронів до нього. Обріз та патрони переніс до місця свого проживання сховавши в приміщення підвалу. В послідуючому він возив обріз до с. Стрільники Путивльського району, щоб випробувати його, зробивши один постріл.

15.02.2012 року, на свято, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він взяв вказаний обріз та щоб зробити постріл у вигляді феєрверка, вийшовши з під'їзду свого будинку, вистрілив вгору. В цей час побачивши молодих людей, які наближалися до нього він залишив обріз на подвір'ї та відійшов в сторону. Цей обріз помітили неповнолітні, викликали міліцію. Його затримали, обріз вилучили, а в карманах та в його квартирі виявили та вилучили два споряджених патрони до дві відстріляні гільзи 16 калібру.

Він дійсно на досудовому слідстві не визнавав своєї вини, оскільки працівники міліції грубо з ним поводилися, наполягали, щоб він повідомив у кого придбав обріз і це його обурювало.

Показання підсудного ОСОБА_1 на судовому слідстві є логічними, підтверджуються матеріалами кримінальної справи, підсудний правильно розуміє пред'явлене йому обвинувачення, вину свою повністю визнає та щиро розкаюється, тому його показання сумніву в суду не викликають і суд ложить їх в основу свого обвинувального висновку.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризуються, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, тяжких наслідків не наступило, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд визнає за обставини, що пом'якшують його покарання.

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбавши та зберігаючи вогнепальну зброю, в послідуючому будучи в стані алкогольного сп'яніння і носив її, тому при таких обставинах суд визнає як обтяжуючу обставину вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи такі дані за особу підсудного, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює на заробітках за межами району та області, має дохід, розкаявся в скоєному, тяжких наслідків не наступило, обріз та боєприпаси вилучені, та характер скоєного злочину, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, - тому суд вважає за можливе призначити йому покарання без позбавлення волі, застосувавши положення ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України -у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції:

- спортивну куртку (а. с. 83) - повернути підсудному;

- обріз, патрони та гільзи (а. с. 84) -знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання з приміненням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі п'ять тисяч сто гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції:

- спортивну куртку (а. с. 83) - повернути ОСОБА_1;

- обріз, патрони та гільзи (а. с. 84) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 2591 грн. 04 коп. - судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз , перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всім учасникам процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко