ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 квітня 2012 року м. Київ В/9991/633/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду (далі -УПФ) України в Олександрівському районі Донецької області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду України від 26.03.2012р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.01.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Олександрівському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії разом із доданими матеріалами та ухвалою від 15.03.2012р. про допуск справи -повернуто Вищому адміністративному суду України для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України з урахуванням вимог ст.ст.239-1 та 239-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України.
Згідно ч.2 ст.239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України реквізитами рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (код класифікації доходів бюджету 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060) символ звітності 207) визначено: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі міста Києва; код отримувача -38004897; рахунок отримувача 31213207700007; банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача -820019.
Із доданої до заяви копії квитанції від 24.02.2012р. вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір на рахунок, що має інші реквізити.
Частиною 2 ст.239-2 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись ст.ст.239-1, 239-2 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Повідомити ОСОБА_1 про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2012 року не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 25 квітня 2012 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в установлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 24088322, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: