Ухвала суду № 24079217, 11.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. Справа №0670/625/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвина О. Т.,

за участю секретаря - Белоусової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про скасування рішення №29 від 11.01.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати нечинним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області від 11.01.2012 року №29 про застосування штрафу у розмірі 2307,67 грн. та пені в розмірі 66,80 грн.

У судові засіданні, призначені на 28 березня 2012 р. та 11 квітня 2012 р., позивач не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судових повісток. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач не подавав.

Відповідно до ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач повторно не прибув до суду, про причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про скасування рішення №29 від 11.01.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Т. Літвин