УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2012 року Справа № 2а/0370/878/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» звернулося з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу № 397 від 23.03.2012 року в частині анулювання технічних умов ТУ У 23.2-32273623-001-2008 бензини автомобільні підвищеної якості «Mustang» та технічних умов ТУ У 23.2-32273623-022-2009 бензин автомобільний підвищеної якості «Mustang 100».
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не долучено документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 даного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Крім цього, підпунктом 7 частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 відсотока розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів позовної заяви доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.
Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 квітня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока
Судове рішення № 24078104, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/878/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: