Дело №1-295/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Соколова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего грузчиком на фирме «Авто-Люкс», проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 06.11.1997 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст. ст.229-4 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года), к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст.14 - лечение от наркомании, на основании ст.43 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору от 04.09.1996 года. Освобожден: 26.11.2003 года из Синельниковской ИК № 94 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 21.11.2003 года на основании ст. 81 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершая преступление повторно ОСОБА_1., 28 июня 2008 года, примерно в 10-40 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле кинотеатра «Красногвардеец» по пр.Пушкина в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц, емкостью 12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, примерно в 11-00 часов, на пересечении ул.Чичерина и пр.Пушкина в г.Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1909 от 22 июля 2008 года содержит указанное выше особо опасное психотропное вещество, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,34 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 28.06.2008 года, около 11-00 часов, возле кинотеатра «Красногвардеец», он встретил своего малознакомого парня, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Тот предложил ему «первитин» около 2,0 мл, который находился в шприце емкостью 12 мл. Он согласился и взял его, положил себе в правый карман джинс для личного употребления без цели сбыта. Потом пошел в аптеку, когда вышел из нее на пересечении ул.Чичерина и пр.Пушкина его остановили сотрудники милиции, и в присутствии понятых обнаружили у него шприц с «первитином», опечатали и изъяли его. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из следующих доказательств:
- протокола досмотра от 28 июня 2008 года, в котором зафиксировано, что у ОСОБА_1. в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 12 мл, содержащий прозрачную жидкость объемом около 2,0 мл (л.д.6);
- заключения эксперта № 70/10/1909 от 22 июля 2008 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,7 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,34 г (л.д.23-24);
- вещественных доказательств (л.д. 27);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УПК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение - двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №238 от 25.07.2008 года (л.д.28) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
Судове рішення № 2406751, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-295/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: