Дело №1-295/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Соколова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего грузчиком на фирме «Авто-Люкс», проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 06.11.1997 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ст. ст.229-4 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года), к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст.14 - лечение от наркомании, на основании ст.43 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору от 04.09.1996 года. Освобожден: 26.11.2003 года из Синельниковской ИК № 94 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 21.11.2003 года на основании ст. 81 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершая преступление повторно ОСОБА_1., 28 июня 2008 года, примерно в 10-40 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле кинотеатра «Красногвардеец» по пр.Пушкина в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц, емкостью 12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, примерно в 11-00 часов, на пересечении ул.Чичерина и пр.Пушкина в г.Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 12 мл, с жидкостью объемом 1,7 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1909 от 22 июля 2008 года содержит указанное выше особо опасное психотропное вещество, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,34 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 28.06.2008 года, около 11-00 часов, возле кинотеатра «Красногвардеец», он встретил своего малознакомого парня, с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Тот предложил ему «первитин» около 2,0 мл, который находился в шприце емкостью 12 мл. Он согласился и взял его, положил себе в правый карман джинс для личного употребления без цели сбыта. Потом пошел в аптеку, когда вышел из нее на пересечении ул.Чичерина и пр.Пушкина его остановили сотрудники милиции, и в присутствии понятых обнаружили у него шприц с «первитином», опечатали и изъяли его. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, исходит из следующих доказательств:
- протокола досмотра от 28 июня 2008 года, в котором зафиксировано, что у ОСОБА_1. в правом кармане джинсов обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 12 мл, содержащий прозрачную жидкость объемом около 2,0 мл (л.д.6);
- заключения эксперта № 70/10/1909 от 22 июля 2008 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,7 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,34 г (л.д.23-24);
- вещественных доказательств (л.д. 27);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УПК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение - двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №238 от 25.07.2008 года (л.д.28) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
The court decision No. 2406751, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-295/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: