Ухвала суду № 24066192, 28.04.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/502/2012

провадження № 2/1808/95/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2012 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ОСОБА_1 /далі по тексту позивач/ звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 / далі по тексту відповідач/, та стягувати на її користь з останнього аліменти на неповнолітніх дітей, відповідно 2004 та 2006 року народження, в розмірі 1/3 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 23 травня 2003 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 03. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 -донька ОСОБА_4. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги. З жовтня 2010 подружжя проживає за різними адресами, за час окремого проживання позивач фактично створила нову сім'ю, проживає з дітьми та іншим чоловіком ОСОБА_5 за адресою його паспортної реєстрації в АДРЕСА_1, знаходиться від даної особи в стані вагітності, який визнав та завірив у сільській раді батьківство зачатої дитини, тому шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ». Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Сумської міської ради і знаходиться на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами. Відповідач являється інвалідом 3 групи, отримує пенсію і спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, але добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає.

Позивач в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності /ас. 19/.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою паспортної реєстрації у встановленому законом порядку /ас. 30/, причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23 травня 2003 року зареєстрували шлюб у виконкомомі Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 03, дружина після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1 »на «ОСОБА_1 ». В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_4 /копії ас. 6 - 7/.

Згідно довідок виконкому Осоївської та Запсільської сільських ради / № 19 від 14.05.12 та № 72 від 15.03.12/ подружжя ОСОБА_4 проживає окремо /ас. 8 - 9/.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 15.03.12, засвідченої секретарем Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області за реєстром № 16 від 15.03.12, він визнав батьківство зачатої дитини з ОСОБА_1 /ас. 12/.

За інформацією управління пенсійного фонду в Краснопільському районі № 172 від 19.03.12, ОСОБА_2 перебуває в даному управлінні на обліку і отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва /ас. 13/.

Листок непрацездатності серія АВ ф. № 581267 виписаний 12 березня 2012 ОСОБА_1 за діагнозом «Вагітність»/копія ас. 10/.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей 105, 110, 112-114, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „ Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 Закону України " Про Державний бюджет України на 2012 рік " прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2012- 893 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня; прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2012- 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ, Постанова від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне проживання подружжя суперечило б інтересам, що мають істотне значення для одного з них. Спір про місце проживання дітей відсутній. Відновлення дошлюбного прізвища позивач не вимагала. У свою чергу відповідачем не надано суду доказів щодо його стану здоров'я, наявності інших утриманців, які враховуються при визначенні розміру аліментів, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України. Судом таких доказів не встановлено і при розгляді справи.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 115 СК копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1., 1.2. Закону України «Про судовий збір»і стягує з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107 грн. 30 коп., а також 214,60 гривень судового збору про стягнення аліментів, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 79, 88, 197, 209, 212, 214 -215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 травня 2003 року виконкомом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 03, розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Балхаш Карагандинської області, Казахстан, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи, не працюючого, аліменти на дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частин від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 21 березня 2012 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 613 гривень 50 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 107 гривень 30 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Балхаш Карагандинської області, Казахстан, проживаючого за адресою паспортної реєстрації: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи, не працюючого, 214, 60 гривень судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України: у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02886373, пункт 1.1. УДКСУ у Краснопільському районі, МФО 837013, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31217206700172, ОКПО 37938125 Код класифікації бюджету 22030001».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03 травня 2012 року о 16 год. 00 хв.