Рішення № 24062767, 04.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 5024/198/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ,

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант Авто», м.Київ,

відповідача-2: Приватної фірми МІС, м.Херсон

про стягнення 7858,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бацокін С.В. представник;

від відповідача-1: Сторчеус Р.О. представник;

від відповідача-2: не прибув.

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»(далі-відповідач-1) та до Приватної фірми «МІС»(далі -відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 7293,13 грн. з відповідача-1 та заборгованості в сумі 565,69 грн. з відповідача-2. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Відповідач-1 проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві. Відповідач-2 відзив на позов не надав, проте, в судових засіданнях представник відповідача-2 проти позову заперечував. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

09.10.2008 року між ЗАТ «УСК «Княжа»та ОСОБА_4 був укладений договір №06/02-046778 добровільного страхування транспортного засобу (далі -договір). За умовами договору був застрахований транспортний засіб (далі -ТЗ) «Фольксваген Тігуан», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 Вигодонабувачем за договором визначено АКІБ «Укрсіббанк».

Рішенням загальних зборів акціонернів від 25.08.2009 року відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»ЗАТ «УСК «Княжа»змінило своє найменування із Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»на Приватне акціонерне товариство ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Воєнна Іншуранс Груп». 20.11.2008 року у м.Херсоні на перехресті вул..К.Маркса та Декабристів сталася дорожно-транспортна пригода (далі -ДТП) за участю двох ТЗ:

- «Фольксваген Тігуан»державний номерний знак НОМЕР_2;

- «Богдан»державний номерний знак НОМЕР_3.

В результаті ДТП було пошкоджено ТЗ «Фольксваген Тігуан»державний номерний знак НОМЕР_2. Постановою Білозерського районного суду м.Херсона було встановлено, що водій ОСОБА_6, керуючи автобусом «Богдан»державний номерний знак НОМЕР_3, допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тігуан»державний номерний знак НОМЕР_2, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП. Згідно зі звітом № 1031/1 від 25.11.2008 року товарознавчого дослідження транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем СПД ОСОБА_7, розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Фольксваген Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 7096,74 грн. На підставі Договору №06/02-046778 ЗАТ «УСК «Княжа»виплатило страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 7096,74 грн. Матеріалами справи підтвереджується, що між Приватною фірмою «МІС»та страховою компанією «Дженералі Гарант», правонаступником якого є ПрАТ «Гарант Авто»була укладена угода обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів на забезпечений транспортний засіб автобус «Богдан», державний номер НОМЕР_2, поліс №2400361 з терміном дії з 27.02.2008 р. по 26.02.2009 р., обумовлена франшиза 510 грн. Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Страховим актом № 102123875-1 від 21.01.2009 р., пошкодження транспортного засобу автомобіля «Фольксваген Тігуан», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, внаслідок ДТП, яка сталася 20.11.2008 року у м.Херсоні на перехресті вул..К.Маркса та Декабристів, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7096,74 грн. Позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7096,74 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7293,13 грн. та з відповідача-2 - суму заборгованості в розмірі 565,69 грн. підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача-1 454,11 грн. інфляційних втрат та 252,28 грн. три відсотки річних, з відповідача-2 36,16 грн. інфляційних втрат та 19,53 грн. три відсотки річних. Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріали справи не містять доказів звернення позивача до відповідачів з вимогою про сплату в порядку регресу виплаченого страхувальнику страхового відшкодування, отже відповідачі не є такими, що прострочили виконання грошового зобов'язання в розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, тому позов в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних задоволенню не підлягає. Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Авто»(01000, м. Київ, вул..Червоноармійська, 15/2, 5 поверх, код ЄДРПОУ 20285499) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) 6586,74 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 1348,97 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Приватної фірми «МІС»(73000, м.Херсон, вул..Бериславське шосе, 42, код ЄДРПОУ 247560040) 510,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 10,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. В задоволенні решти частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В. В. Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.05.2012 р.